7月16日，私刻医院收费章、为妻子骗取透析治疗400余次的廖丹向北京东城法院退赔了13.7万元，该款项来自广东一名企业家捐赠。至此，廖丹骗取医院的17.2万元透析费已全部退赔。7月16日，北京，六里屯街道办事处民政负责人接待了廖丹。
或许有人说，“刻假章救妻”，错不仅仅在于廖丹，假如医院管理无漏洞，廖丹何以能一骗4年、数额高达17.2万余元？假如没有城乡二元化结构，没有异地就医结算难题，假如医疗保障制度健全，“人人都能看得起病”……这种被网友称为“最凄美的爱情故事”就不会上演；廖丹也就没有必要铤而走险去犯罪。
诚然，这样的说辞有一定的道理，却不足以宽恕廖丹，甚至将其塑造成为一位“偶像”。这恰如被骗医院方所声明的，任何人“不能因为个人原因不遵守法律。”这就如同一个人，不能因为贫穷而偷窃，或因为无钱而抢劫。一个社会，只有对法律保持一份敬畏，才能保证社会有条不紊地运转。人们所以信仰法律，根本在于法律的一视同仁，只要违反了公共约定的法条，就应受到同等的惩罚。法律是非常严肃的，不能将法律处罚与道德同情混为一谈。
民间、媒体热捧“刻假章救妻男”，并奉为偶像，其实是极其有害的，一方面，会淡化廖丹的犯罪负疚感；另一方面，可能会误导社会舆论，影响公众价值判断，滋生特殊情况下违法犯罪“光荣”的错误观念。
笔者并非毫无同情心，社会有爱心，纷纷慷慨解囊捐助廖丹夫妇，我认为这是好事，值得提倡。也说明社会有更多的人有爱心，标志社会风气正。但是，公众在关注此事件时，要保持理性，切忌盲目跟风、热捧，事与愿违地将一名犯罪疑犯塑造成“名人”和“偶像”。
“道德的归道德”，“法律的归法律”，只有依靠“惩恶扬善”的双重机制，人类社会才能建立起稳定的、高水平的合作秩序。所以，作为司法机关，在审判“刻假章救妻案”时，也应谨防被强大的社会舆论所裹挟，既要彰显“道德宽容的大度”，更要体现“罪刑法定的审慎”，公正审判廖丹，以彰显法律的权威，也帮助公众养成“规则意识”。
据《中国青年报》 惠铭生/文
