昨日上午，由成都市人大常委会牵头，组织成都市环保局、发改委、经信委等11个部门领导召开成都市人大常委会大气污染防治工作专题询问会议。会上，由成都市人大常委会组成人员、人大代表一一提问，相关职能部门负责领导直面回应。成都市人大常委会主任于伟要求被询问的部门领导：不要照着稿子念！（11月1日 来源：四川在线）
在开展党的群众路线教育实践活动中，为更好地了解到基层情况、真正听到群众声音，查找出自身存在的问题或不足。近段时间以来，多地政府部门广泛开展电视问政、网络问政、开门评风接受群众意见等活动，主动接受人大或民意“拷问”。如武汉的电视问政、杭州“公述民评”面对面问政活动及此次成都市人大常委会开展的首次大气污染防治工作专题询问会议，等等。毫无疑问，这些问计于民、问政于民、问需于民的做法是值得称赞和肯定，更值得在全国各地进行有效推广。
然而，伴随而来的问题也就出现了。在多地开展的问政活动中，都出现了各职能部门负责人在回答民众或人大代表提问“被打断”的情况。那么，官员们的认真回答为何会被打断呢？其实，只要是明白人一看一听都知道，这是官员们在用作报告的方式来回答民众的问题。不是答非所问，就是避重就轻；不是大话套话连篇，就是作数字报告，等等，着实让民众代表们头晕目眩，听半天也未听出个“所以然”来，那么“被打断”也就在意料之中，更在所难勉了。
我们知道，已有武汉、杭州等地官员在回答人大代表或民意“拷问”被打断的前车之鉴，为何还会一再出现官员回应被打断这样类似事件呢？而此次，在成都人大开展的首次大气污染防治工作专题询问会议中，官员回应人大询问念稿子被“打断”的事件，除了再次曝露出当地官员在面对民意“拷问”中各项工作的不足之处，更折射出了当地官员还存在的官僚主义和形式主义作风。不知是其具体工作中存在的飘浮作风，还是根本就没有深入实际调查研究、找出整改举措，更或是在以“作报告式”的回应民意拷问、来敷衍了事呢？
也许，这只是官员接受人民代表或民意“拷问”中出现的一些“插曲”。但“拷问”过后，是否及时整改到位？还会不会出现类似的情况？这才是我们更应该关注的问题。余以为，人大“拷问”官员打断的不应只是稿子，还更应该是具体工作中存在的问题。特别是各级人大、纪检监察等机关更就发挥好监督、检查的职能作用。特别是在对当地政府部门实施的具体工作中，更要加大监督、检查力度，对发现有违党纪国法或相关规定等问题时，应及时予以“打断”或纠正，切实将问题解决在萌芽时期，减少或避免工作失误和方向偏差造成的不良后果。
[责任编辑:毛青青]
