对“小偷妈妈”的宽容体现正义的温度
（作者：情同手足）
“一名小偷在超市里面盗窃了薏米、红豆、鸡腿、一本儿童图书，总价值70多元。这名刘姓女子家里有一对双胞胎女儿，都患上了严重的肾病。随后，民警帮她买单，然后放她回家。随后网上发起了捐款，目前已经收到了30多万的善款。
这样一个活生生的人，是两个生病女儿的妈妈，是穷人，也是大额捐款受助人。再放大一些，因为不是南京人，带孩子异地就医还存在医保的困难。
真实的社会问题就是这样复杂，如果更简单的用可怜之人必有可恨之处等等简单的标签，可以满足一时的心理需求，但无助于推动社会的改变。在一个复杂性系统之中，我们面对这样一个具体问题的时候，需要找到一个逻辑一致的尺度去思考问题，告别情绪化的波动，理性有针对性的解决问题。
在社会秩序和个人道德之外，社会发展的目标是社会中每个人的发展，这是更大的公共道德。
让人永远无法忘怀的是，因为仅仅关注秩序而忽视个体的发展，2003年6月21日，3岁幼女李思怡被发现饿死在家中。此前，她吸毒的妈妈因为盗窃洗发水被抓走，其3岁幼女李思怡被困家中活活饿死。
从发展的角度来看，社会中的个体发展遇到了困境，社会有义务去帮助个体走出困境。此时，去逐步帮助困境中的人实现更美好的人生，需要在不同的层次下去逐步实现。
为此，回到偷鸡腿妈妈事件，从目前看来，她的盗窃行为是为了满足基本的生活需求，以生活和学习用品为主。这样的行为确实挑战了社会秩序，然而我们的社会让一个病童的妈妈去偷鸡腿，这更是全社会的羞耻。
类似的情形，意大利 法院也做出了最后的决定，穷人偷少许食品不构成犯罪。无论如何，我们的社会要优先尊重个体最基本的生存需求，需要设置足够的社会救护网去帮助极端情况下的个体，避免出现为了基本生存而犯罪的情形。
[责任编辑:毛青青]
