近日，浙江大学一位传播学硕士在撰写毕业论文之时，选择了“吸猫”这一主题，随即在网络上引发热议。
有网友质疑“吸猫”是否适合作为硕士论文研究对象，对此，这篇论文作者回应称，自己和导师都属于“吸猫”群体，“我们觉得挺有意思，挺值得一写的。我是在研究一个网络小群体的亚文化。这也是反映时代变化的方式”。
笔者认为，其实“吸猫”也是一个贴近生活的好角度。论文研究虽然属于学术性范畴，但也不必一定要选择“高大上”的选题，否则可能只能与少数人达成共识。
与“吸猫”论题相比，很多其他看起来很“高级”论文，可能在选题方面比较上乘，但理论生来就是服务实践的，倘若脱离了生活，再“高级”的论文，除了帮助学生顺利毕业以外，也不会产生任何实质性的用处。
例如2015年某位传播学学子的论文角度就选择了“网络自制剧成功的传播学分析”，该论文主要立足于非线性叙事；用户黏度；大数据；使用与满足等展开论述。选题角度十分符合传播学，但除了对传播学有略微了解的人以外，恐怕很少人能够真正地理解其义。
而2010年的一篇获奖论文“从人际传播学角度解析SNS用户粘着度”，就做到了，在符合传播学的同时，接近大众生活。所以，在符合专业要求的前提下，贴近生活也不失为一种好角度。据了解，选择“吸猫”选题的这位硕士的专业也是传播学，研究“吸猫”这种小众文化，与其专业也是有一定的相关性的。
再者，作为研究传播学的学者，论文选择理应关注热点。再结合自身生活我们可以知道，其实“吸猫”这个论点在网络上话题量很高。抖音、微博、空间等地方，经常有网友分享“快来吸猫”这一类的视频或照片。再看看其点赞和评论量，大都几千，甚至上万，可见大家对“吸猫”的关注度很高。
我国一直倡导文化的多样性，虽然现在大多数人认为“吸猫”是异于主流文化的一种亚文化，但不可否认的是，它仍是一种不可忽视的文化力量，仍是在传播学研究范畴之内。所以“吸猫”论文研究这一主题，既是贴近生活，也是抓住了趋势。（蒋双燕）
[责任编辑:毛青青]
