刘德华对话雷军 人品决定成败

刘德华对话雷军

刘德华对话雷军，人品决定成败。刘德华和雷军，一个影视巨星，一个小米董事长，两个看起来完全没交集的人，想不出会对话出什么来。近日，刘德华在清华大学对话雷军，两人对事物的看法不尽相同，但在刘德华对话雷军的过程中，俩人的演讲对互联网及电影圈都产生了颠覆性的影响，从此两个领域都走进了拼人品的时代。

小米公司董事长兼CEO雷军将于12月11日14:00至17:00在清华新学堂对话刘德华。公认的“科技界劳模”与“娱乐圈劳模”的首次公开对话自然引来了众多米粉与华粉的关注。万万没想到，俩人很快找出了共同点，雷军在对话中说：“40岁以后我领悟到的最重要的道理就是顺势而为，台风来得时候连猪都可以飞。”刘德华回应说：“那我就是那只猪!”成为刘德华、雷军绝招是？刘德华：帅，人品好；雷军：有梦想。你们人品怎么样？雷军：互联网的人品跟现实不一样，抢到小米3就是有人品。刘德华：我才知道我是没人品的。

刘德华和雷军的隐私权

刘德华对话雷军。消息一经公布，立刻引起了舆论哗然。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，刘德华对话雷军自然也不能幸免，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，比如刘德华对话雷军，就需要为公众提供话题性。对于是否侵权，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。

所以，像是刘德华对话雷军、双方都说了什么等一类的爆料，并不构成隐私侵权。

刘德华对话雷军虽是有意思的事，但名人往往有这种困扰，自己的隐私轻易的就变成了别人的新闻。对于此，困扰之余也会觉得不甘，如果真的涉及到隐私侵权，唯一的解决之道就是维权。其实不只是名人，普通人也可能遇到这种问题。为了保护自己，为了自己的隐私不被挖掘和扭曲，或许律师的专业知识能够帮到您。不让有心人士趁机利用，也不让自己的名誉受到损失。