导航

解读历史上 争议的皇帝

2012-07-12 23:21  四川在线

  《蒙曼说隋:隋炀帝杨广(上、下)》 蒙曼著 长江文艺出版社2012年6月出版

  在蒙曼新书发布会现场,一个女大学生问:“历史业余爱好者应该挑选什么样的书去学习历史?”中央民族大学历史文化学院历史系副教授蒙曼认为,第一,要读原典;第二,要相信专业人士写的严肃性普及读物;第三,要善于用自己的理性和情感去分析和判断一本书的好坏。

  在大多数人眼中,隋炀帝杨广是一个荒淫的富二代,是个昏庸的亡国之君:他弑兄奸母,残害忠良;他巡游无度,靡费 ;一生乱用民力,征发数千万人次,民不聊生。然而,大多数人不知道他还有另一张面孔雄才大略的实干家:他平定陈朝,统一天下;他修建东都,迁都洛阳;他修建大运河,功在当代,利在千秋;他开疆扩土,平定吐谷浑,通丝绸之路,迫使突厥分裂;他开创科举,重视教育。另外,他的诗文更是一绝,被历代名家所称颂。

  那么,隋炀帝到底是怎样的人?“运河悠悠连今古,载舟覆舟俱凡人。”一曲悠扬且荡气回肠的《大隋王朝》主题曲道出了央视《百家讲坛》主讲人蒙曼对大隋王朝的倾情叙述,她站在一个女性、知性、理性的角度,用大量的史料、事例,用通俗易懂的语言,在她的新书《蒙曼说隋:隋炀帝杨广》中客观地考察与评价了隋炀帝的生平、功绩与过失,颠覆性解读了中国历史上 争议的皇帝,揭秘出一个完全不一样的杨广。

  谈及隋炀帝便躲不开大运河,在传统史家对隋炀帝的指责中,开凿大运河便是重要的罪状之一。人们说他为了满足自己巡游江南的私欲,不惜劳民伤财、种柳开河,让多少老百姓家破人亡。运河真的一无是处吗?蒙曼认为:“大运河的开凿有着非常严肃的政治、经济目的,是隋炀帝审时度势、高瞻远瞩的结果,绝不是帝王享乐和迷信这样肤浅的理由所能掩盖的。”在蒙曼眼中,隋炀帝是一位有理想、有精力、有才情、有功业的皇帝,只是他的理想、精力成了人民的负担,以至于他的才情、功业即使流传至今,也终不能扭转万世遭人唾骂的事实。

  不少史学家都对唐太宗李世民和隋炀帝杨广进行过对比,无论出身还是战绩,都证明二人有着极其相似之处。隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但是唐太宗贞观时代远不及隋炀帝大业前期富庶,然而,唐太宗有着“千古一帝”的美誉,隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。

  “一善固然不能遮百恶,但一罪也不能废百功。”评论隋炀帝,功就是功,过就是过,功不折罪,瑕不掩瑜,归根结底隋炀帝不失为一个伟大的历史人物,可谓千古一帝,因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一,他又是一个人生极其复杂的君主,一个集文士、武帅、阴谋家、野心家、暴君等众多角色于一身的人,不是简单的昏君、暴君就能评价的。

  一位书评人这样写道:“杨广用他悲壮传奇的一生完成了他作为儿子、丈夫、男人三重角色的转换。在此我不想申辩为隋炀帝翻案之说,也无需申辩,本来是非功过任人评说,我只想提一个问题,假如你是处在那个年代的杨广,你将如何?答案自在书中,更在你人性、理性的思考中。”我想,这也是蒙曼写的《蒙曼说隋:隋炀帝杨广》之所以受到欢迎的原因吧。

[责任编辑:毛青青]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 宠物 观点 科技 养花