编者按:新书《临时空缺》是罗琳继《哈利·波特》后的首部作品,也是她第一部成人小说。虽然此书也收获了一些溢美之词——嘿!人们喜欢它!——占据主流的批评意见毕竟令人不快。
读者们愿意掏钱购买吗?到目前为止,他们愿意:《临时空缺》在亚马逊(Amazon.com)畅销书排行榜上名列第一,在巴诺书店(Barnes&Noble)畅销书排行榜上位居第二(目前该榜夺冠的书目是《欣赏:21种增加自身价值的方法》)。罗琳的出版商利特尔&布朗出版社(Little, Brown)已经下重注该书将会一炮走红,为美国市场付印200万册。
但要赚钱未必需要达到《哈利·波特》那样大规模的轰动。据信,罗琳已得到700万美元左右的预付款,比史蒂芬·金( Stephen King)和珍妮特·伊万诺维奇(Janet Evanovich)等畅销书作家少很多。尽管她从这本书中获得的后期版税份额可能高于一般水平,较少的预付款倒反映出几分现实看法——将在青少年小说领域所取得的成功迁移到文学小说市场并非易事。(罗琳的一位女发言人并没有立即回应对700万美元这个数字的质询。)
以下是几位评论人的书评:
《纽约时报》(New York Times)角谷美智子(Michiko Kakutani):“此书并无魔力——既没有耸人听闻的巫术也没有出神入化的叙事技巧……不幸的是,《临时空缺》字里行间所描绘的现实世界刻意压抑、着力于平庸,以至于全书不仅令人失望,简直索然乏味……仿佛写的是现实世界如何压抑罗琳女士出神入化的想象,并且剥夺她穿梭于世俗和神奇之间的张力,从而限制了其勾画二维世界的能力,更不用提三维世界了。”
《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)大卫·尤林(David Ulin):“该书希望讽刺当代文化——包括性、毒品以及我们最爱使用的污言秽语——但要有所解决而不是一味地揭露展示。这是不言自喻的不足之处;出乎意料的是,罗琳讲故事的能力不错,而此书最终却变得如此令人不满意……如果说《临时空缺》有什么教训可吸取的话,那就是儿童写作和成人写作之间没有什么必然联系。”
英国《卫报》(The Guradian)西奥·泰特(Theo Tait):“《临时空缺》是一部实在、传统、毫无冒险精神的英文小说……该小说很大程度上被写作规则所束缚……情节经常毫无悬念;需要大量借助矫揉造作的桥段;而最后一幕又踉跄步入了闹剧。也许是规则要求如此,该书在循规蹈矩上做的不错,但却留下了一丝失望之情。”
《伦敦标准晚报》(London Evening Standard):“对罗琳的众多粉丝来说,问题在于在这本书中,她已然忘却了为笔下的人物角色注入基本的亲和力或者对将要发生的事设置真正的悬念——或者也许是她有意为之,现在除了她想要做的事之外,她不需要再勉为其难地为任何事费心。此书读起来倍受煎熬,而且所持的对人性的观点甚至不及大多数愤世嫉俗的法国警句家。”
热2023-09-14
热2023-07-18
热2023-07-18
热2023-02-06
热2022-10-28
热2018-10-10
热2017-11-16
热2017-07-10
热2017-07-05
热2017-07-04