2017-05-26 10:18　 凤凰科技

　　李世石谈相谈棋时就不看好人类团队：‘相谈棋’没什么意义。棋手头脑里构画的和实际下的东西间相互有违。我明明这么想的，但其他人的意见你也不能无视。除非是10小时以上的用时，我认为还不如‘一个人下’。”

　　“你不是一只狗在战斗。”

　　比起相谈棋，更有趣的是“连笑+AlphaGo 1号”对战“古力+AlphaGo 2号”。无论哪方获胜，AlphaGo终将迎接一次失败。对这场比赛来说，没人在乎输赢，人类和机器能否在配合与对弈中加深对彼此的理解，才是意义所在。

图：连笑(左)、古力(中)、柯洁

　　人类与AlphaGo无法商量着走出一步，规则只能是轮流下棋。古力和连笑都是主动型旗风，AlphaGo看起来像是稳字势的那两个。

　　AlphaGo会不会学习到队友的主动然后开始和队友联合出击?还是像现在这样，已经进化出更完美的大局观，每一步都考虑大局，追求胜利，和队友看似不配合实际上更能保障成功?

　　古力和连笑呢?面对队友的面无表情，是否也会去理解它的每一步?抛弃人类棋谱的AlphaGo要理解起来可能相对费劲，这恰好也能给古力和连笑更多启发，一场最出人意料的比赛或将诞生。

　　聂卫平和王小川都认为，“AlphaGo+人类”的组合一定会赢过单纯的AlphaGo，人类能为人工智能注入更人性的智能概念。

　　这一次比赛，AlphaGo可能就将学会如何“合作”，实现最优解，理解更多“人性”，同样，人类也会对人工智能再多一些理解。

　　从去年李世石对战AlphaGo到今年柯洁出战，人与人工智能的理解已在相互加深，双方的相互影响正在变多。

　　去年李世石曾说再也不想和AlphaGo下围棋，因为自己跟AlphaGo没有感情交流。昨日柯洁则表示，和AlphaGo下出了和人类棋手的感觉，并用了“热血沸腾”来形容。AlphaGo不再被认为是一台冷冰冰的机器，这是柯洁感观与认知的改变，也是AlphaGo自身与角色的改变。

图：柯洁失误失败，但表示自己“热血沸腾”

　　围棋之外，人类和机器的关系也会一直变化。最好的方向是，不是谁抢了谁的工作，谁成为谁的傀儡，机器会一直学习人类，人类有能力给机器更好的定义，让机器成为自己最好的帮手。

　　无论是人还是“狗”，我们终将一起战斗。