近日，国际小姐中国大赛重庆赛区前三甲获奖照片引众多网友围观，称外形不够靓丽，达不到重庆美女的平均水平。赛事组委会称比赛没有黑幕和潜规则，公平公正。而一位不愿透露姓名的评委称，评选时受到压力，三强结果并非我们评出来的，对该结果也相当失望。（相关报道见今日本报8版）
当然，不同人的审美眼光的确存在差距，但决不至于差别太大。东施如果是村子里公认的美女，范蠡也犯不着把自己的女朋友西施送给吴王。
那么，这三名饱受网友质疑的美女，到底是怎样产生的呢？按照常理讲，肯定是评委选出来的，可是一位不愿透露姓名的评委却对记者说，评选时受到压力，三强结果并非我们评出来的，对该结果也相当失望。
很多时候，选美其实也是一些出身底层的女孩的另一种“高考”。当年穷孩子出身的李嘉欣、蔡少芬，不都是通过选美开启了自己人生新的征程？身处委内瑞拉、哥伦比亚穷乡僻壤的姑娘，又有多少是通过参加世界小姐选美走出了家乡，走向了世界？她们功成名就后，还为全世界其他处于贫穷与饥饿状态的儿童募集了巨额善款。
各种选美比赛，虽说是商业化操作的产物，但是，这其中也包含了人们对真正自然美、心灵美、性格美的追求，否则，一方面也不会有那么多人造美女在选美大赛中饱受诟病、铩羽而归；另一方面，清新亮丽的张曼玉、赵雅芝也不会在当年的选美大赛中获得如此多的掌声了。
可如果连选美都被潜规则霸占，我们连基本的美丑都不辨了，还怎样讲究生活中的美，发现生活中的美呢？主办方不能侮辱公众的眼力与智商，潜规则盛行的年代，任何异于常识的事件，都值得质疑。
通过选美，许多城市、国家获得了不菲的国际声誉，像我国的香港、南美的哥伦比亚、厄瓜多尔、巴拉圭、委内瑞拉等莫不如此。一座城市想发展，特别想依靠选美大赛制造影响力，那眼光首先就要放远点，别让主办方为了一点点所谓的赞助费、广告费，而把选美大赛搞成质疑大赛，这就失去举办选美大赛的意义了。（陈小二）
