导航

汽车“上天”,行人也该反思

2016-06-15 22:08  川北在线原创(guangyuanol.cn)
  汽车“上天”,行人也该反思
 
  6月13日晚7点半左右,市民赵先生晚饭后出来散步,经过三环路竹韵天府小区附近时,看见一辆川A牌照的奥拓汽车从三环路内侧开上了人行天桥。“天桥是给非机动车和行人通行的,一般汽车都开不上来。”赵先生说,当时桥上有许多行人和电瓶车,奥拓车靠着车身短小,在天桥上行驶。(6月15日 《成都商报》)
 
  对于过分的人和事情,网友常这样吐槽:“你咋不上天呢?”这不,汽车还真“上天”了,上的是人行天桥,辗转几个方向、耗时十多分钟才“落地”。随后上天桥的非机动车、行人都被堵在后面,声讨汽车不遵守交通规则占道的声音很多,但是行人为啥不能借机思考,是否偶有占用汽车道或与其他机动车抢道的行为呢?
 
  不得不提的是“中国式”过马路,不看交通指挥灯,凑够一批行人后,在车流中“撕开”一个口子,强行集体“闯关”,斑马线前“车让人”的提示,仿佛成了行人肆意闯马路的“挡箭牌”,机动车司机急踩刹车礼让行人,仿佛也成了理所应当的事,不分情景、不看前提“弱者”就一定是对的吗?
 
  在公路与铁路交叉路口,铁轨上的火车应当算得上是最强者,庞大的体积、坚固的金属结构,其次是汽车、摩托车等机动车,最弱的便是行人。但是回想,往往在火车即将通过,提示灯亮起、“滴滴”声响起、防护栅栏即将关闭时,最不遵守交通规则是往往是行人或骑行者,当然也有试图“闯关”的汽车。
 
  各行其道是公理,保护弱者是公德,但在交通安全问题上,最应遵守的还是法律法规,社会舆论也不应不分青红皂白、不等调查结果出炉就一味的偏袒行人或指责“上天”汽车,显然缺乏公平公正与理性思考。作为步行一族,笔者认为,此时倒是可以静下来思考,如果我是被“上天”汽车堵在后面动弹不得的行人之一会想些什么?
 
  因此,笔者非但不赞同网友的指责,反倒要做一些理性的反思:赶时间时,有没有不遵守交通规则横穿马路;即便时间充裕,有没有受他人的影响,加入“中国式”过马路的人群中?如果用这两道题目随机抽问,统计结果定会超乎想象,令行人自己大吃一惊。文明出行不能只说说而已,多些反思、少些抱怨,多些礼让、少些抢行。(文/杨丹平)
[责任编辑:毛青青]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 时尚 宠物 观点 科技 IT知识