通过创建一家公司，帮助用户解决一个非常困难的问题，还有什么比这个更令人兴奋的呢。举个例子，笔者曾在Battery风投公司中任职，见证了Akamai公司那些天才们的经历------已故的Danny Lewin，Tom Leighton(上周已从公司首席科技师成为公司首席执行官)，以及整个公司团队(大部分员工来自麻省理工学院)。Akamai公司通过突破原有数学算法，改变了互联网上数据传输的模式，这是一件无比困难的开发任务，此外，该公司还扮演了一个十分重要的角色，负责三分之一的互联网内容的移交传递。自Battery公司1998年投资以来，笔者见证了许多公司在该领域向Akamai公司的领导地位发起了挑战，但是截至目前，他们的地位仍然没有发生动摇，其原因正是由于Akamai公司的业务领域的难度较大，一般公司没有能力解决。
笔者很高兴的看到，在风险投资行业内，Battery公司不是 迎难而上的投资公司。当然，Battery也在继续对一些尝试解决较高难度问题的公司进行投资。比如Champions Oncology，这是一家建立世界上最大的癌症肿瘤信息库的公司;还有Zerto公司，是一家提供可复制的虚拟化计算解决方案的公司。笔者认为，只有那些能为庞大且有难度的问题提供创造性解决方案的公司，才能称之为伟大的公司。
投资不仅限用于研究，还可以面向科技人员和工程师
笔者和一名刚从财富50强退休的首席技术官进行了交流。他表示，以前从像前贝尔实验室或Xerox研究开发园这样的美国 企业那里获得研究经费的日子，已经一去不复返了。即使如今的经济增长将为稳定，但用于实际内部创新的资金也无法做到及时到位。以此为背景，对于风险投资公司来说，应该算是一个机会。但说起来容易做起来难，尤其是在半导体、创新材料、以及实体行业中的机会。
读者看到这里，可能会说：“什么?硬件!你疯了吗?资金密集，营销时间长…..怎么可能!”好吧，笔者不得不说，有无数“高效资金”投入到软件和互联网业务，有的公司筹集的资金甚至超过一亿美元。我们不妨把这种争论先放到一边，许多公司都在进行创新细化和创新业务，比如Anobit(Battery的投资组合公司，FusionIO(希望它成为Battery的投资组合公司，但目前还不是)，Calxeda(Battery的投资组合公司)，以及Vayyar(Battery投资组合公司)。这些公司都在以各自的方式大张旗鼓的寻求巨大的潜在市场机会。
