摄影师戴先生相机记录下妻子怀孕期间265天的点点滴滴，写下了影像版的《怀孕日记》，并授权发布在3家网络媒体上。然而，在温馨感动的同时，烦心事也来了。一夜间，朋友圈里、新鲜事上，连不知从哪冒出来的电商账号都挂出了凝聚着这一家子心血和记忆的文字图片，也没想过要获得允许，更有甚者连出处和作者都懒得标明。
戴先生不是 的烦心者。在强大的复制粘贴大军面前，即使是较大的内容提供机构也不免腹背受敌。不少媒体人遇到过这样的情景：点进朋友圈微信公共账号看似原创的文章，发现竟是自己不久前发表在纸媒上的作品，标题换了，作者没了，还被自己不明真相的朋友分享了。微信公共账号也不乏原创文章被其他账号转载的遭遇，更多时候看到一篇好文，但已经被转来转去难以溯源，想标原作者却不知是谁。难怪《壹读》周刊的林楚方要在专栏里无奈吐槽：你们转可以，但不要太过分。
其实，《信息网络传播权保护条例》早有规定，“除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。” 法理之外，无授权转载情理亦不合。即使不考虑辛勤创作可能的报酬，转载的名正言顺至少是必须的。有人会问：一些作品本身已经被作者在自己的网站或社交媒体账上向所有人公开了，那么授权不授权有区别么？对这个问题不妨换位思考一下：家里孩子太可爱因而被路人要求合影留念，与被陌生人偷拍并四处宣称是自己的孩子，有区别么？
[责任编辑:毛青青]
