导航

靳东回应发错诗词 写颠倒要改正没想到那么多人关心

2018-10-24 19:29  今日头条

    原标题:靳东回应发错诗词 写颠倒要改正没想到那么多人关心

    网易娱乐10月24日报道 昨天是节气霜降,靳东发文引用古诗词,然而却把“寒窗月影新”写成了“寒窗月新影”,引发网友热议。

是否该呼吁应立法,名人不准抄错诗句呢,议:靳东回应发错诗词

 

    10月24日,靳东发文,回应“抄错诗词”惹议:“工作空歇发篇节气,字写颠倒要改正。但没想到受到那么多人关心,听说还因此上了热搜,真是谢谢厚爱。想必某些人钱没少花、精力也没少费,以及某些营销号想必钱也没少收。OK该花的花了、该收的也收了,都散了吧!接下来需要思考的一个问题是:沿途一路走来究竟留下了什么?不论如何谢谢大家谢谢我亲爱的小鲅鱼们,谢谢哪怕是那路口偶遇的一个微笑!简单。”

    这大哥出新闻,都自带点评的,也是牛人一个。

是否该呼吁应立法,名人不准抄错诗句呢,议:靳东回应发错诗词

 

德国心理学家绘制了人类记忆的遗忘曲线,发现约70%的记忆会在几小时内快速忘记。可见人类记忆犯错误的几率有多大!想彻底解决?等人类大脑能够和电脑联网之后吧,所有诗歌啊、论文啊、领导讲话啊都放进数据库里,人类神经系统随时可以访问的时候……

好在新闻说的是仅打字次序错了,至少证明没有复制粘贴地抄袭吧。

是否该呼吁应立法,名人不准抄错诗句呢,议:靳东回应发错诗词
  亿万中国人企盼的中国芯,都被“复制粘贴”回来了,如此恶劣的事件也没见引起今日一般轰动,所以说针对名人,也不用双重标准上面,再加个放大镜吧。
 
  之所以会有这般效果不外乎两种原因:一、所有读者同时无聊到只关心八卦,而不关心是非道理的程度;二、确实有何方水兵或者某些媒体人博眼球,而这种夸大其词误导了事件的走向和流量。个人不太相信第一种情况,理由是:别小瞧百姓的眼光。
 
  如果此种情况发生在你我的朋友圈,基本上同事朋友友善地调侃两句也就是了,即便对某个特定名人,点评也没必要高兴到失态的地步吧。
 
  是否该呼吁应立法,名人不准抄错诗句呢,议:靳东回应发错诗词
 
  回顾下,多大的事呢?就是一首诗抄错了,该同学已经认错并改正,其他围观的同学们都散了吧!
 
  靳东顾忌影响不好说的话,如果大家还看不懂的话,那这个新闻就真好笑了,何必故意无耻到那种程度!

[责任编辑:毛青青]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 宠物 观点 科技 养花