导航

北京拟收拥堵费 有学者表示:开征拥堵费并非 选择且效果递减(2)

2015-12-03 20:20  财新网
  
  这一措施的效果,在伦敦经历了从显著到式微的过程。伦敦市市长的交通顾问、伦敦大学学院教授彼得•琼斯曾在有关杭州治堵的研讨会上介绍道,伦敦实施交通拥堵费后,进入收费区域的车辆少了三分之一,但后来又开始堵。直到今天,伦敦依然是世界上最拥堵的城市之一。
  
  程世东表示,在世界范围内,以交通拥堵费治堵的城市并不太多,美国纽约、日本东京等以“繁忙”著称的城市均未采取开征交通拥堵费。他进一步解释称,征收交通拥堵费,势必需要增加相应的设备投入、人员投入,以识别牌照、管理收费。而一旦划定拥堵费的征收区域,那对于生活在区域内的车主,“收或不收”就成为一个很难平衡的问题。
  
  此外,交通拥堵费并不是北京治堵的 选择。在程世东看来,差异化停车收费更为有效。他指出,汽车并不是市民出行的普遍交通工具,尽管北京的停车费比大多数城市要高,但车主所承担的成本还没有达到市场的真实成本。而且,调节停车费不需要太多额外的成本,涉及范围也较小。
  
  据悉,目前除北京外,深圳、杭州等城市也在考虑以交通拥堵费治堵的相关政策,但均未出台时间表。只有北京市政府办公厅在2013年末印发文件称,从2015年起,北京低排放区将择机收取拥堵费。
[责任编辑:莫小烟]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 宠物 观点 科技 养花