影视剧中的纣王
到了周朝时期,关于文化以及对待前代的历史问题上,决定权都掌握在周人的手中,而关于前代以及君王的评价当然是极力抹黑。而关于商朝的亡国之君纣王帝辛,关于其评价也是极力的抹黑和附会。
到了汉朝的时期,司马迁对商纣王的评价也是延续了前代的说法,而且在前人的基础上,又为商纣王添加了很多罪名。与前文的妲己一样,不仅宠爱女人,营造鹿台,还建造了酒池肉林。
其真实性也是大大降低了。很显然,司马公对于商纣王的评价与《尚书》是一脉相承的。就连《尚书》的真实性都值得商榷,而司马迁的《史记》更是可信度极低。在汉朝时期,距离商周时期已接近一千多年,这么长的时间,再加上当时的条件,关于相关历史的考证是很难做到的。
安阳殷墟出土的人殉
这种现象早在商纣王在位时已经存在了,故而商纣王背这个黑锅也是不公平的。商朝的灭亡其实是这样的社会矛盾的积累,到了商纣王统治时期,一股脑彻底爆发。
纣王的应该如何评价?
在商朝时期,当时有很多方国。商朝作为当时的统治阶层,很多的国家自然是臣服于商朝。周朝为什么会取得胜利呢?其中很大的原因就是他成功的联合了众多大大小小的方国的势力,赢得了他们的支持。
而在商纣王统治期间,与方国之间的许多矛盾与冲突,确实也是其灭亡的主要原因。其中很有意思的一个现象就是到了纣王统治时期,很多的国家已经不再来商朝朝觐。
在纣王统治时期,商朝的虽然他在位期间征讨东夷,但是因此军事力量大为削弱。而商朝此时已经纠结看了许多的方国,等到周朝的军队发动进攻的时候,商朝已经无力抵抗。
这么看来,商纣王其实是一个有功有过的的君主,其罪名并没有书上的那么罄竹难书。对商纣王帝辛的评价极端,其原因是值得深思的。
影视作品中的纣王帝辛
疑古学派的史学家顾颉刚先生,就对这种现象做出了合理的解释。对纣王的批判是在春秋时期出现的。当时的社会风尚就是喜欢举例,凡是有作为的就是三皇五帝,而一提到没有作为的往往就是提到亡国之君如夏朝的桀、商朝的纣王,因此就成为了人们批判的对象。
而且顾颉刚先生的层累造就古史的说法也是有信服力的,我们可以看到关于纣王的评价是怎么一步步走向极端的。早在《尚书》中,关于商纣王的批判其实也没有那么过分,充其量也是喜欢喝酒。到了西晋时期,关于纣王的罪状凡是有的全部加在他的身上了 。
其中还有一个有趣的现象就是,很多夏朝亡国之君桀的罪状也强加在了帝辛的身上。随着史学的发展,对商纣王的评价也就比较公正了。最早是郭沫若先生对其进行了翻案,肯定了他的历史功绩。
热2024-03-22
热2024-03-22
热2024-03-21
热2024-03-21
热2024-03-21
热2024-03-20
热2024-03-20
热2024-03-20
热2024-03-19
热2024-03-18