英特尔为何称“摩尔定律将终结”(2)

　　当然我们在此并非说英特尔会退出移动芯片市场，淡化或者曲线进入(例如去年入股展讯)对于英特尔来说应该是降低成本、节省资源务实的选择。尤其是在PC市场下滑之时，再大举投入移动芯片(平板电脑和智能手机)无疑是雪上加霜。

　　同样是在此次财报中，英特尔CEO科再奇(BrianKrzanich)警告称芯片产业所遵循的摩尔定律可能会走向终结，这与之前英特尔一直强调和坚持的摩尔定律仍会延续的论调可谓是大相径庭。那么为何英特尔会放出如此警告?

　　熟悉英特尔的业内人士知道，过去8年中，英特尔一直在遵循被称作“Tick-Tock”的芯片发展模式。即在每次“Tick”周期中引入尺寸更小的制造工艺，在每次“Tock”周期中，芯片改进芯片架构。

　　不过从14纳米制造工艺开始，英特尔已放弃了这一模式，最典型的表现就是本应在明年进入“Tick”周期，即采用10纳米制程的“Cannonlake”将推迟到2017年年末，而此空缺将由“Tock”模式，即14纳米架构的改进来替代，也就是说本应是两年一周期的“Tick-Tock”模式至少变为了2.5年。

　　与英特尔相比，IBM近日宣布了一项重大的芯片技术突破，实现了7纳米工艺。这项技术突破了10纳米的瓶颈，并证明整个行业仍然可以遵循所谓的“摩尔定律”展开创新。与此同时，三星、台积电已经在备战10纳米制程的争夺。例如此前三星跳过20纳米直接进入到14纳米生产工艺(例如GalaxyS6/S6Edge采用的Exynos7420处理器)，针对于此，台积电预计将跳过14纳米直接进入10纳米生产工艺并于年底启动10纳米生产工艺试生产，在明年上半年开始接受来自苹果和高通等大客户10纳米芯片的订单。

　　从这个对比中不难看出，英特尔在芯片产业似乎已经落后于对手。那么问题来了，这种落后究竟是客观事实，还是英特尔刻意为之?

　　在此我们不妨再回到英特尔的“Tick—Tock”模式，就像前面所述，“Tick”是制造工艺(制程)的改进，但具体到芯片主要是性能提升不会太大却会带来能耗上的显著改进。而“Tock”是处理器架构的改进，具体到芯片主要是性能提升较大且会引入新的功能。