昨日，有网友发布微博称，眉山一交警在整治乱停乱放过程中，被疑似政府工作人员殴打，随后该网友将此微博删除。成都商报记者证实，受伤交警系眉山市公安局交警支队直属二大队民警，不过该交警对此事不愿多提。东坡区纪委表示对此高度重视，目前已介入调查，调查结果将及时公布。（成都商报7月4日）
今天从网上看到这则消息后，感觉得有点怪，已经被删除的微博消息为什么还有记者跟进，难道这些记者没事干了吗？为什么不采访一下那位发微博的网友为什么删除了那条微博，是被迫删除还是因为情况不实而删除？打人的到底是不是政府工作人员？记者连这些情况都还没搞清楚就匆匆忙忙的在第二天的成都商报刊登出了《网曝眉山交警被打 政府工作人员干的？》这篇报道，“网曝”？昨天网上有这曝料吗？为了上稿也不用这样着急吧？这会误导读者的！因为你的这篇报道，今天的网络上到处出现的就是《眉山交警被政府工作人员暴打》的新闻。从怀疑是不是政府工作人员打的问号，经过一转载就成了肯定就是被政府工作人员打的了，而且还是“暴打”。
网络的力量是巨大的，网络的影响也是巨大的，作为媒体记者有权力对任何事进行怀疑，但在登载时是不是还是要经过调查了解清楚后再发布？有价值的新闻你整清楚了再报导也不会耽误你什么，但不经深入调查了解清楚就发布是不是太草率？说轻点这是对工作不负责任，说重点你这是扰乱地方政府正常工作。你报道了，政府部门不得要派人去调查去了解，还要及时给网民一个交待？浪费人力物力。其实从现在网上的情况看也就是一司机与交警因为停车问题吵了一架而已。交警完全可以按正常程序进行处理就完事了。经过这一闹腾，交警变为被“暴打”了。就是因为报道时后面有一句“政府工作人员干的？”。想吸引眼球也可有事实依据吧？现在那交警在正常上班，所有网友都有权利可以去看看，是不是被“暴打”了。
从新闻上看记者当时也采访了当地的纪委了，纪委已经介入调查，相信很快速就会有一个结果出来。
对于新闻报道的职业规范问题，笔者不是专业人士，不敢枉加评论，但作为一个公民，笔者想对那些追求报道速度的记者朋友说一句，新闻要“快”但也要经得起“考”吧？只求快不求实的报道出一两次可以，出多了应该对你的职业生涯有影响吧？记得昨天在网上看到一篇关于网络传播信息的文章《传播“快时代”，要有“慢思考”》。建议这位媒体朋友有时间好好看看，不管效果怎么样，学习学习总没错吧？毛泽东他老人家在世时还说三天不学习赶不上刘少奇呢。（图八木）
[责任编辑:毛青青]
