母亲倒车压死女儿 不构成刑法上的意外事件

导语：

母亲倒车压死女儿，这位粗心的可怜母亲在无比自责的同时，也会痛不欲生。怎么可以这么大意呢？在车子那么狭小的空间里，就算孩子是自己偷偷下的车，可是孩子开车门下车的声音难道听不到吗？一时的疏忽大意造成了无法挽回的后果，宝贝女儿从此再也不见，生离死别，天人永隔，有什么比这个还要残忍还要让人痛苦？为什么就不能多看看多听听，而是盲目地去相信汽车雷达？

事件回顾：

母亲倒车压死女儿

不久前，宁波发生一起妻子车库倒车压死丈夫的悲剧，而当事人也因一时情急，发现压丈夫后撞到墙上，葬送了自己的性命。而在8月12日晚，广西钦州港一小区地下停车场发生一起类似的悲剧：一名女子在倒车时没有留意车后情况，察觉车轮碾压到异物后下车查看，发现自己的女儿倒在车轮下。随后，她发疯似的抱起女儿驾车送医抢救，可惜孩子还是没能醒过来。经调查，阿花有驾驶证，警方认为这是一起因粗心大意引起的意外事故，尚未对其采取强制措施。（来源：东南早报）

法邦时评：

不构成刑法上的意外事件

行为在客观上虽然造成了损害结果，但是该行为不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不是犯罪。这便是意外事件。我国刑法规定，无过错的意外事件，不构成犯罪，不承担刑事责任。例如，司机王某，驾车通过一段铺有稻草的公路（当地农民有将稻草铺在公路上晾晒的习惯），轧死了躺在稻草下面睡觉的瘦小精神病人。公路的稻草下面躺着一个人，这属于违反常规的事情，司机根本无法预见。因此，该事件就属于意外事件，司机王某不构成犯罪，不承担刑事责任。

意外事件具有三个特征：

一是行为在客观上造成了损害结果。行为人的行为是造成损害结果的原因；如果出现了损害结果，但不是行为人的行为造成，而是由自然现象、动物等造成，则不能称为意外事件。

二是行为人没有故意与过失。行为人主观上对自己的行为及所造成的损害结果，既不存在故意心理，也不存在过失态度。

三是损害结果由不能预见的原因所引起。行为人没有预见自己的行为可能造成损害结果，而且根据当时各方面的情况，他不可能预见、不应当预见。这说明间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。

而倒车压死女儿的母亲不是因为有不能预见的原因，而是因为这位母亲的粗心大意，即刑法所说的过失所引起的。所以母亲倒车压死女儿不能认定为刑法上的意外事件。

网友评论（新浪微博）：

一失足成千古恨

@青岛土著姐：怎么说啊！带孩子这么不小心，倒车轮子不畅也不查看，车门肯定没上锁太不当心，没有倒车雷达就不会开车了？考驾照的时候都没有倒车雷达啊！！！你怎么能称职！

@曹曹曹曹寰：你车上没有后视镜吗？孩子下了车消失在视野里难道没有着急吗？自己的车库，里面有什么就像孩子那般大小的异物？孩子的惨叫你难道没有听见吗？这不是意外，这，是谋杀。

@敏镐Minoz-：小孩遭碾压的时候没有叫吗？？？？车内密闭再好也能听见吧？？！！！！

@Super絮：开车时候一定要看好周围环境，不要因为一时的疏忽而让悲剧发生，后果不堪设想。。

@_spring_520：胆战心惊！只是是母亲太粗心，还是车设计有问题？小孩也没有哭叫求助？如果下车时车上有提示声音，结果又如何？

结语：