专家称百度百科基本靠谱医生也会参考 但网友若依此给自己用药不科学
“正确的东西居然没通过，今天看到有人修改通过了，一看是某私立医院(提交)的。”北京协和医院妇产科副教授“mingergong”在个人微博上吐槽。对此，百度回应称将“启动彩虹计划，锁定4万个医疗类词条，仅由认证的医学专家编写修订。”
医生则指出，百度百科通常只描述症状，并说明发病原理和治疗原理，但不会开具体的处方，这让很多人“浮想联翩”。可怕的是，不少病人据此武断地给自己的病情下结论。
“mingergong”医生吐槽，是为了“宫颈糜烂”这个词条。他说，他发现百度百科上“宫颈糜烂”词条的解释有误导老百姓之处，于是花了2个多小时删改、完善，结果未获通过。此后，他发现某私立医院提交的词条通过了，这让他很生气，他由此认为，百度百科有商业利益诉求。
百度百科锁定医疗词条
“mingergong”医生的吐槽很快就引起了百度百科的重视。“在医疗词条建设上，我们2010年起邀请权威专家参与编纂。我们将坚守服务社会公益的 ，所有医疗类词条编撰绝不涉及任何费用，欢迎广大网友监督。”百度百科官方回应称，“为保障网民利益，我们将启动彩虹计划，对4万个医疗类词条锁定，仅由认证的医学专家编写修订。诚挚邀请更多专家加入。 ”
记者了解到，成立6年半以来，百度百科的受众中出现了两类极端人群：有人认为百度百科提供的词条解释是 权威性的，从而成为“百度百科依赖症患者”，一旦遇上陌生词语或知识盲区，都求助于百度百科，生病了也搜百度百科，自我诊断、自我治疗。另有一部分人认为，百度百科只是一家之言，不具权威性，甚至被商业利益裹挟，不足为信。
百度相关负责人告诉本报记者，相比于传统的纸质百科全书，百度百科优势明显，不仅免费而且更新迅速，并且集合了上亿网友的智慧，“平等、开放、自由”。
但正因为其开放性，百度百科的草根性和易被人为操控却易被忽视。比如，“宫颈糜烂”一词被先后编辑了184次。点开历史版本，你可以看到，自2008年2月12日初次创建该词条以来，大量治疗性病、不孕不育的民营医院曾修改词条、植入广告，后被百度官方发现，予以删除。
目前，“宫颈糜烂”跟其他4万多个医疗词条一道，已被百度官方锁定，草根无权擅自编辑、更新，目前，百度正在邀请医疗专家对医疗词库进行完善，以“提供更多权威可信的知识”。
百度提醒：百科仅供参考
百度相关负责人向本报记者坦言，随着影响力越来越大，医托等合法或不合法的商家盯上了百度百科，他们提供不准确的词条解释，把它作为营销平台，正因为如此，百度才锁定了医疗词库，交由专业人士审核。他建议网友把百度百科提供的词条解释作为参考(而非权威解释)，特别是在治病就医这类重大问题上，更是应该寻求专业人士的帮助。
据了解，百度目前已成立了“百科学术委员会”和“百科质量委员会”，对专业知识进行把关；此外，还寻求权威机构的协助，目前已邀请了96家专业机构加入了“把关”大军。
