“远离校长”尊重专业 不做舆论的炮灰
在很多人的眼里，空中乘务员绝对是个“高大上”的职业，空姐们要么有舒淇那样的气质，在不就有刘亦菲那样的容颜，又或者是像杨幂那样古灵精怪的。不过就是这么一个光鲜亮丽的职业，居然被贵州大学的校长挤兑成了“端茶递水的人干的活儿”。
最近网上流传了贵州大学校长郑强演讲的一段视频。视频的开头，郑校长是这么说的，“这个不要传出去，如果要是传出去一定要剪辑啊”。不得不说，郑校长也许是自己有自知之明，明白这段演讲对大家有多大的冲击性，想提前备好后路。在这种的“高能预警”下，郑校长就开始了“狂轰滥炸”模式，首先是不满中国民航大学打算招收空姐专业的研究生，他不明白，在中国的民众当中，为什么要把空姐这个行当，看成如此的神圣和不了得，那么多的女大学生，为什么长得这么漂亮，英语又那么的好，毕业了，就去选择这个行业，在天上推个车，倒个水，和在地上推个车倒个水相比，为什么天上的就要长得那么漂亮？笔者真是对这位校长表示“敬佩”敢说常人不敢说，敢做常人不敢做。在获得雷鸣般的掌声后，郑校长又对自己的“空姐推车论”做出了补充，美国坐民航，最多倒两种饮料，但却从没有人投诉，但是在中国，饮料倒的少了就要被投诉，郑校长给出的理论也很简单，就是因为美国民航空姐长得丑，让你不想再多看一眼，中国空姐长得漂亮会让你忍不住多看两眼。低颜值可以促进节约，这倒是让笔者开了眼界。
可以说，郑校长的这段演讲真是惊呆了众人，各个行业，有各个行业工作的准则和要求，空姐每天揣着最坏的打算，在高空干着最美的工作，用微笑来服务，用专业来救命，用生命来上班，难道不值得被尊敬么？而且，乘客作为消费者，花了那么高的价钱，不是也应该获得高质高量的服务么？还有最重要的一点是，笔者不认可郑校长的观点是因为他言语里对“端茶送水的活儿”的不尊重，难道做这种工作就不应该被人们尊敬，不应该获得高薪，不应该被人瞧得起么？
在天上推车说严重一点那叫“日行千里”，在天上倒水说的夸张一点那叫“福泽苍生”，一个空姐就应该得到比其他行业更多的尊重吗？一个“推车倒水”的就应该得到比其他行业更少的尊敬么？答案是否定的。我们不能够否定任何职业的专业性，就像我们不能够给任何的职业特殊性一样，所以，笔者希望郑校长以后还是要慎行慎言，不要在做舆论的炮灰。（墨飞）
[责任编辑:毛青青]
