近日，很多媒体都报道了果壳网旗下的“分答”应用付费问答产品，意为是知识分享变现，所以这两款产品推出的背景，是近些年来知识分享社区聚集的参与者和关注者。
近年来，在中国风靡的分享经济产品越来越多，而这些产品不再有局限性，甚至适用于每一个老百姓。比如滴滴打车和Uber专车打车软件，分享的是车子、时间与服务；比如以Airbnb为代表的名宿应用软件，分享的是房子、住宿服务和当地的风土人情交流等等，这些都是有实体承载的经济产品。而知识是无形的，没有实体承载的，没有一定量化标准的，但是正因如此，也是 个性的、相对稀缺的。所以对知识分享个性化的需求才更强烈。
分答应用和知乎之前推出的值乎功能很像，付钱问问题和实时回答，更像一场一对一、一对多的线上讲座。分答60秒语音让知识直接变现，而其他人也可以付费偷听。
回答者可以花一点点时间分享自己的专业知识，而提问者可以准确找到在现实世界遥不可及的专人并获取答案，知识传播从未如此便捷而精准。但是随着以王思聪为代表的娱乐人的参与，似乎分答的侧重也在发生着变化，排行榜上的专业型知识分享者逐渐被泛娱乐界人士挤出，原本一场知识分享，正在悄悄变成一场娱乐八卦分享。对于获取专业型知识的需求，我想更多的提问者更热衷于八卦明显的私人生活和私人情感。明显为了维护粉丝的忠诚度，粉丝为了满足窥私欲，互动与偷听的意愿大于专业回答者。能靠知识赚到钱的“马太效应”越发明显，在分答的排行榜上，靠回答问题一夜暴富的不是网红就是明星，相比之下，真正分享专业知识的人赚钱的速度就很慢，这可能与创建分答时的初衷背道而驰了。
知识分享，是一个没有实物作为交换的，没有明确标准规定的，也无法量化评价优质与否，边界更是模糊和暧昧的。当把单纯的知识分享变成知识分享产品时，其本质也在发生着微妙的变化。做知识分享产品，就必须要带着不忘初心的情怀,如果仅仅把它看做一门生意的话，前车之鉴也数不胜数。知识分享变现，不只是一个产品的成败，一段创始人的传奇，更关乎社会知识传播的路径、广度和深度。专业知识能搭上互联网的列车，是时代之幸，而如何维持、如何发展，如何实现“用知识创造价值”而不是让商业化腐蚀知识？希望在不久的将来能得到一个好的答案。（李倩雯）
[责任编辑:毛青青]
