日前,联合国教科文组织对中国三大 景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池发黄牌进行警告,督促这三家景区在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。这三个景区,都有一个响亮又体面的头衔,叫世界地质公园。那是2004年就被联合国教科文组织认证的。然而,现在这些景区被亮黄牌了,意思最简单不过,就是名不副实,体现不出公共产品应有的公益性本质。
亮黄牌是对这些景区进行一次示丑。在2014年前,这三家景区还将接受世界地质公园网络评估局的全面检查评估,到时再通不过,就会从世界地质公园中除名。那时候,不止是丑丢得更大,这些景区招揽游客这块金字招牌,也就等于被摘了。
在我看来,这张黄牌警示的,还不仅是这三家景区。在中国,背着地质公园、文化遗产之类牌匾的景区实在太多了,如同那三大景区没能很好向公众进行科普知识传递一样,还有太多景点,也都因为掉进了权力和资本共同挖掘的泥潭,综合表现与相关文化身份属性并不相符。
不是吗?现在的文化景点,已经越来越让人们感觉难以提供精神养分,难以带来熨帖心灵的文化体验。这是因为,各地的文化景点普遍被权力和资本联手开发,在商业和公益方面很难做到应有的平衡。这一切,无疑都在偏离文化景点的公共性与公益性的本质,都应该接受民意的黄牌警告。
文化景区作为公共领地,不能偏离公益性本质。相关的文化遗产,是属于每个国民,甚至属于全人类的,而不是属于某个开发商或者政府机构。现在,张家界、庐山和五大连池接到黄牌,揭开了中国文化景点没能得到很好保护利用,不能有效传递价值文明的一块遮羞布,应该提供更大的警示,来催发各类文化景区沉下心来,好好梳理一下当前对文化景点的开发,是否突破了文化的边界,是否超越了价值文明应有的承受力。(单士兵)
热2024-05-23
热2024-05-21
热2024-05-20
热2024-05-19
热2024-05-16
热2024-05-14
热2024-05-12
热2024-05-06
热2024-05-04
热2024-05-03