导航

大衣哥朱之文辟谣“跳楼身亡”,本人怒斥“吃饱了撑的”

2025-12-15 14:25  中华网

  "我好端端在外地演出,哪来的跳楼一说?这些人造谣就是吃饱了撑的,不安好心!"近日,农民歌手"大衣哥"朱之文的一段辟谣视频,戳破了网络上疯传的"跳楼身亡"谣言,也道出了被谣言缠身的无奈与愤怒。这场荒诞的谣言闹剧,不仅让这位扎根乡土的歌手再度被推上风口,更撕开了网络时代"流量至上"背后的恶意与乱象。

  作为从《星光大道》走出的草根明星,朱之文始终保持着农民的质朴底色--拒绝直播带货的暴利,坚守公益演出的初心,即便成名后也未离开家乡,这份与世无争的态度却让他成了造谣者眼中的"流量猎物"。此次"跳楼身亡"的谣言并非孤例,从"北京购置豪宅""婚姻破裂"到"演出遭砸场",四年来,各类子虚乌有的虚假信息如附骨之疽般围绕着他,而这一次的死亡谣言更是离谱到极致。造谣者恶意拼接哀乐、黑纱画面,甚至用AI换脸伪造"现场",让虚假信息以假乱真,相关内容在多个平台疯狂传播,累计播放量高达数十万之巨。

  当谣言发酵到影响正常生活时,一向隐忍的朱之文终于不再沉默。他不仅通过社交平台直面镜头郑重辟谣,更明确表示已委托律师团队全面取证,将对多个恶意造谣账号提起诉讼,誓要追究其民事乃至刑事责任。"老实人不代表是傻人",这句站在自家"私人住宅严禁进入"木牌下的轻声感慨,藏着他对无端骚扰的隐忍,更透着维权到底的坚定。事实上,这并非他首次拿起法律武器,此前面对层出不穷的造谣诋毁,他已多次通过法律途径维权,只是一次次胜诉的涟漪,终究没能挡住逐利者铤而走险的脚步。

  这场谣言闹剧的背后,是网络造谣成本极低、流量变现冲动极强的现实困境。在"流量即收益"的畸形导向下,部分自媒体账号为博眼球、赚流量,不惜编造骇人听闻的虚假信息,将明星的名誉乃至生命当作博取关注的筹码。从成龙"被去世"、胡歌"患肺癌",到李玉刚"跳河自尽"、郑则仕"糖尿病并发症离世",娱乐圈明星"被死亡""被重病"的谣言屡见不鲜,造谣者往往通过编造具体时间、地点、病因构建"真实感",甚至动用AI生成虚假画面,让谎言更具迷惑性。而平台审核的缺位、实名制落实的漏洞,更让这些恶意谣言得以肆意传播,形成"造谣-传播-引流-变现"的黑色链条。

  值得警惕的是,这类谣言绝非无伤大雅的"玩笑",而是触碰法律红线的违法行为。根据《治安管理处罚法》,散布谣言扰乱公共秩序的,可处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;若谣言点击量超5000次或转发量超500次,还可能构成诽谤罪,面临最高三年有期徒刑的刑事处罚 。对于明星而言,谣言不仅侵犯名誉权,更会给本人及家属带来严重的精神创伤;对于公众而言,虚假信息的泛滥会混淆认知、占用公共资源,最终污染整个网络生态。

  朱之文的维权之举,不仅是为个人讨回公道,更是替所有被网暴、被造谣的普通人发声。要遏制这类乱象,既需要受害者勇敢维权,以法律之剑震慑造谣者;更需要平台扛起主体责任,加强事前审核与事后治理,对造谣账号采取限流、封禁等强硬措施,不让平台成为谣言传播的温床;同时,每个网民也应擦亮双眼,拒绝转发未经证实的信息,不给造谣者可乘之机。

  网络空间不是法外之地,流量狂欢不能以践踏他人尊严为代价。大衣哥朱之文用质朴的愤怒与坚定的维权,告诉我们:善良不应成为被欺负的理由,老实人也有捍卫自身权益的底气。愿这场维权能成为一记警钟,让造谣者付出应有的代价,让网络空间回归清朗,也让每个坚守本心的人,都能免受无端侵扰,安心生活。

[责任编辑:张易川]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 时尚 观点 科技 养花 电脑