2026-05-19 18:26　 中华网

　　"我不是学法律的，但我有几个问题想问。"

　　知名考研教师汤家凤，对电影《监狱来的妈妈》抛出了六连问，每一问都直戳脊梁骨。他直言："我的反应是震惊，震惊，还是震惊。"

　　六问，一问比一问狠

　　一问合法性：服刑期间，凭借哪部法律可以进入监狱拍摄？申请的是"纪录片采风"，实际拍了商业剧情片，这是不是程序欺诈？

　　二问法律尊严：原型赵晓红（电影中名赵箫泓）被判剥夺政治权利5年，《刑法》第54条明确限制此类人员参与影视演出。本人主演，合法吗？

　　三问事实篡改：陕西省高院2009年裁定书显示，赵晓红是因家庭琐事持刀故意伤害丈夫致死，无家暴证据支持。电影却包装成"反抗家暴过失杀人"，这叫改编还是篡改？

　　四问社会影响：犯罪分子被美化，对年轻人、未成年人什么影响？劣迹艺人被封杀，杀人犯却能当主角？

　　五问受害者尊严：受害者已经付出生命代价。把加害者捧成英雄、榜样，受害者的尊严和人格何在？

　　六问价值观：既然国外获奖认可，以西方法律判决为题材去拍，在那边上映，请不要伤害中国社会。

　　背后更大的问题

　　这不是"艺术自由"的问题，是司法尊严的底线。律师指出，电影将死者虚构为"家暴施暴者"，侵犯逝者名誉权--《民法典》第994条明确保护逝者人格利益。

　　事件后续：影片紧急撤档，赵晓红多平台账号被封，姚晨等艺人删除支持博文，称"对背景缺乏了解"。舆论呼吁司法部、电影局介入调查。

　　你可以拍一个杀人犯的救赎故事，但你不能把故意杀人改成"家暴反杀"，不能把受害者钉在耻辱柱上。

　　汤家凤的六问，每一问都该有个答案。