2026-01-07 22:21　 中华网

　　同居十天发现相亲女友患智力障碍，媒人隐瞒状况遭男方索赔4000，律师：隐瞒事实且违背公序良俗

　　见面三天便支付彩礼，同居十天却因女方一记耳光分手，最终让媒人站上了被告席。1月5日报道，记者从中国裁判文书网获悉，重庆市涪陵区人民法院对一起案件做出判决。2023年10月，34岁男子李某经媒人王某介绍，与26岁陈某相亲。见面三天后，李某家支付2万元彩礼及4000元媒人费，双方确立关系并同居。

　　十日后，两人在船上发生争执，陈某将李某眼镜、手机扔入长江。此事让李某严重质疑陈某的智力状况，次日便将陈某送回了娘家。此后，李某得知陈某患有智力二级残疾，认为自身权益受到侵害，由此接连引发两场诉讼。

　　李某先诉女方家要求返还24000元，法院判决返还彩礼1万元并执行完毕。随后，李某起诉媒人王某，要求全额退还4000元介绍费。2025年12月，涪陵区法院审理认为，王某作为无资质个人，收取较高费用却未充分告知女方智力残疾情况，导致李某共同生活的意愿落空。依据公平原则及公序良俗，法院判决王某返还一半介绍费2000元。

　　头条号作者"梅姐说法"@梅姐说法对此进行了分析。

　　律师观点：隐瞒事实且违背公序良俗

　　《民法典》第九百六十一条规定：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

　　媒婆王某为李某提供婚姻介绍服务，李某支付4000元介绍费，双方形成了居间合同关系。在这种关系中，王某作为中介人，负有如实报告有关订立合同事项的义务。

　　《民法典》第九百六十二条规定：中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

　　陈某患有智力二级残疾，这一情况属于婚姻合同中的重要事实。王某在介绍过程中，未充分告知李某该情况，存在隐瞒重要事实的嫌疑。

　　《民法典》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

　　第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

　　王某收取了4000元介绍费，却没有如实告知女方的重要情况，导致李某共同生活的意愿落空，这对李某而言是不公平的。并且，从公序良俗的角度来看，在婚姻介绍过程中，如实告知双方的真实情况是基本的道德和行为准则，王某的隐瞒行为违背了公序良俗。