关于宋太祖赵匡胤的死因,乃是一桩历史疑案,被称为“烛影斧声”。由于李寿将此事引入《续资治通鉴长编》中,致使后世开始出现谋杀之说,并由此引发上千年的争论,至今没有明确定论。不过,根据各种资料的记载来看,我认为赵光义杀死兄长的可能性较小。
案发经过:赵匡胤突然驾崩,赵光义成最大嫌疑人
北宋开宝九年十月壬午(976年11月14日)夜,宋太祖赵匡胤大病,急召晋王赵光义入宫,摒弃左右之后秘密议事,关于两人到底商议了什么,史料并无记载,只说“左右不得闻”。
期间,有人看见宫内烛影摇动,赵光义仿佛有离座退避的动作,片刻之后,又听到以斧子戳地击物的声音,并听到赵匡胤大声说道“好好做”。(各种史料记载各有不同,但意思大致相似)这也是此事被称为“烛影斧声”的原因所在。
当夜,宋太祖赵匡胤驾崩,宋皇后得知消息之后,让王继恩去请秦王赵德芳前来,但王继恩离宫之后,却径直来到晋王府,将赵光义请入宫中。宋皇后见来人不是赵德芳而是赵光义,吃惊之下连忙对赵光义说道,“我母子性命,全托付给官家了”。(注:宋朝称皇帝为“官家”)
宋皇后?
赵光义哭着答道,“共保富贵,勿忧也!”后晋王赵光义继承皇位,史称宋太宗,改元太平兴国。由于赵匡胤与赵光义议事时奇怪的现象,再加上赵光义成为了此事最大的受益者,因此如果赵匡胤不是自然死亡,那么赵光义无疑便成为了最为可疑的嫌疑人。
赵光义已是皇位的实际继承人,因而并没有作案动机
宋太祖建隆二年(961年),杜太后病重,逐与宋太祖赵匡胤、宰相赵普立下“金匮之盟”,即太祖百年之后由其弟赵光义继位,再由赵光义传给赵光美,最后由赵光美传给赵德昭(宋太祖长子)。(亦有说赵匡胤传赵光义,再由赵光义传赵德昭)
杜太后影视形象?
因当时北宋尚未完成统一,且当时赵匡胤的两个儿子赵德昭(10岁)和赵德芳(2岁)年纪尚幼,为了防止主少国疑的悲剧再度上演,因而当时立下“金匮之盟”的可能性极大,而从史料记载来看,关于这个盟约是否存在的争议的确较小,争议较大的地方在于到底是三传还是二传。
开宝六年(973年)8月,一直主张父死子继,反对赵光义继位的宰相赵普被罢相,同年9月,时任开封府尹的赵光义被封为晋王,而“亲王+京尹”乃是五代十国以来皇储的标配。赵光义不仅完全符合当时的皇储身份,而且大权在握,常年参与朝中事务,而当时的赵德昭和赵德芳不过是挂名的节度使和防御使,不仅没有实权,且从未参与朝政。如此判断,赵光义极有可能是赵匡胤选定的既定继承人。
赵光义“亲王+京尹”的身份是储君标配?
可以说,赵光义虽未被明确立为储君,但却已经具备成为储君的所有条件,且已经广为人知。而从赵光义获得“亲王+京尹”的储君身份,一直到赵匡胤去世之前,赵匡胤并没有改立储君的意图,因此赵光义并无作案动机。相反,得知赵匡胤驾崩之后,宋皇后要求王继恩召赵德芳入宫的举动反而更为可疑。
赵光义到底有没有作案时间,目前仍有争议
这是该事件目前争议最大的地方,而要分析赵光义有没有作案时间,关键点在于赵匡胤驾崩之时,赵光义到底有没有在宫中。然而,从各种史料的记载来看,这个争议难有定论。
赵匡胤影视形象?
1、有作案时间。北宋仁宗时期的僧人文莹在《续湘山野录》中,有“是夕,太宗留宿禁内”的记载。如果这个记载为真,那么便可以证明赵光义当夜是留宿在宫中的,因此赵光义是有作案时间的。而蔡东藩的《宋史通俗演义》和李逸侯的《宋宫十八朝演义》这两部野史小说都沿袭了此种说法。
2、没有作案时间。司马光的《涑水纪闻》则明确记载,赵光义当时并不在宫中,而是宋皇后要王继恩召赵德芳入宫时,王继恩才跑去告知了赵光义,并请其从速入宫。且赵光义听到消息后的表现是“王大惊,犹豫不敢行”,可见对于赵匡胤的去世完全没有准备。如果这个记载属实,那么可以证明赵光义当时并不在宫中,自然也就没了作案时间。毕沅的《续资治通鉴》,以及《四库全书》《宋论》同样力主这一说法。
赵光义影视形象
而在《宋史纪事本末》中,对于赵光义是否在宫中则没有记载,只记载了赵匡胤召赵光义入宫,两人秘密议事,之后赵匡胤驾崩之事。《宋史·太祖本纪》更是只简单记载了赵匡胤驾崩的时间,其余没有提到一个字。
赵光义杀赵匡胤之事疑点重重,其实并不可信
自从谋杀说形成以来,虽然各种版本的故事将此事描写的绘声绘色,但仔细分析便不难发现其中的疑点:
赵匡胤从未对儿子进行培养?
3、赵匡胤始终没有培养儿子。如果说当时定下“金匮之盟”乃是因儿子太过年幼,为了防止主少国疑。然而到开宝九年(976年)时,赵德昭已经26岁,赵德芳也已经18岁,如果赵匡胤想要更换继承人,怎么可能不提前培养儿子,打压赵光义,甚至为儿子建立起足够的势力,以确保其能顺利继位?历史并非没有留给他时间,可直到赵匡胤驾崩之时,赵德昭和赵德芳不仅从来没有获取实权,从未参与朝政,甚至没有一个朝中大臣支持,这岂是赵匡胤这样的雄主所能犯的低级失误?
综上所述,各种证据表明,赵光义极有可能是赵匡胤钦定的继承人,正因有“金匮之盟”的存在,赵匡胤才始终没有立太子,且未对儿子进行培养。因此我更倾向于赵匡胤是自然死亡,而并非赵光义所杀。
热2024-04-30
热2024-04-30
热2024-04-30
热2024-04-25
热2024-04-25
热2024-04-25
热2024-04-24
热2024-04-24
热2024-04-24
热2024-04-23