长平之战：假若白起和赵括互换身份 谁能最终取胜？

　　如果白起和赵括互换，会改变长平之战的结局吗？我认为并不能。首先需要明确一点，赵国之所以在长平遭遇惨败，赵括虽然负有一定责任，但却并非是主要责任，因此即使白起和赵括位置互换，也根本无法彻底扭转战局。

　　赵国在长平之战的惨败，主要责任并不在赵括

　　提到长平之战赵国的惨败，绝大多数人首先想到的便是赵括的“纸上谈兵”，然而仔细回顾那场惊天动地的大战，赵国战败的原因其实是多方面的。

1、赵国准备不足。纵观长平之战，距离战场更近的赵国由于准备不足，不仅因战争影响了秋收，而且竟然率先出现了粮草不足的情况；而反观秦国，虽然战场距离较远，秦国却采取疏通河道的方式，以更为节省人力和粮食消耗的水路运输模式进行运粮，反而比赵国更为坚挺。赵国最初的目的本就是占据上党，拒敌于长平之外，迫使秦军退兵，根本没想到这场战争会变成一场持续数年的消耗战（交战时间有争议）。

　　廉颇连设三道防线阻挡秦军?

　　2、赵国败于决心。在初战失利，双方陷入僵持之后，赵国竟然想到了求和，楼昌认为秦国决心攻赵，求和无济于事，应该派遣使者说服楚国、魏国合纵攻秦，然而赵孝成王却坚持派郑朱到秦国求和。结果秦国防止各国合纵，并为了麻痹赵国，有意对外做出秦、赵已经和解的假象，导致赵国陷入了“五国不救”的境地。反观秦国，为了争夺长平之地，竟然不惜赌上国运。

　　初战失利的赵军选择退回百里石长城防线?

　　3、朝堂决策失误。廉颇在初战失利之后坚守不出，赵孝成王便因廉颇“坚守不战、久拖不决”而多次责备，并已经开始有了换帅的想法，甚至一度想要亲自率军与秦国决战。也就是说，在赵国国力难以支撑的情况下，赵孝成王换帅已成必然，而不论何人取代廉颇，都将率军主动出击，原因在于换帅已经标志着主战派的全面胜利。而秦国的反间计只不过是利用了这一点，使得赵孝成王选择了没有经验的赵括而已。

　　?廉颇剧照?

　　4、情报全面滞后。这是最容易让人忽视的一点，在这场战争中，秦国对于赵国的朝堂动向了如指掌，然而赵国对秦国的动向却是毫无察觉，不仅不知道秦国换帅，甚至连秦国增兵也毫无察觉。秦赵双方前线兵力原本持平，赵括在率领二十万援军到达前线之后，赵括不仅误以为秦军主将仍为王纥，而且不知道秦国已经增兵，在自以为兵力是秦军两倍的情况下，最终贸然发动全面进攻，直到攻击至秦军壁垒前，才意识到上当。

　　白起出兵分割赵军并攻陷长平关?

　　5、赵括指挥失误。赵括在发动全面进攻之后，剩下的事情实际上已经不是自己所能左右的，想要突围却被白起死死拖住，而且重新渡过丹河退军太过危险，于是便选择沿丹河沿线一边与秦军交战，一边北上，意图通过长平关返回百里石长城一线。而白起则趁机派出两路兵马，一路彻底切断赵军后勤部队与主力之间的联系，另一路兵马则趁机夺取了长平关及百里石长城北线，最终将赵军主力围困在了“百里石长城—秦军壁垒—韩王山”之间的狭窄地带。

　　赵括主力被秦军包围?

　　由此可见，赵括的失败其实并非长平战败的主要责任，当赵国已经在战场之外的其他领域全面处于下风之后，赵括带着必须主动出击的责任来到战场，面对的又是极为善于把握战机的白起，他能做的已经极为有限。

　　以白起取代赵括，是否足以改变长平战局

　　在搞清楚了赵国战败的原因之后，我们再来看赵括和白起互换身份之后，赵国是否可以避免战败的结局。

　　2、赵军主攻，秦军主守。如果秦军选择依靠丹河西壁垒进行防守，如果赵军选择渡过丹河对秦军发动进攻，那么秦军将依托有力地形对赵军形成巨大杀伤。而此时赵军想要撤退将极为艰难，撤退的赵军由于要重渡丹河，不论是要强行撤退，亦或是与赵括一样选择沿丹河北上，就算赵括不会像白起那样趁机夺取长平关，赵军同样要付出极为惨痛的代价。

　　综上所述，在战场之外全面落败的赵国，无论选择以何人为将，在只能选择主动出击的情况下，都很难挽回战败的结局。