如果说之前Windows8的免费还可以以自身平台上的应用作为说服OEM厂商加入其阵营的差异化惟一优势的话,那么到了Windows10的免费,这种优势也不复存在了。所以说即便是免费(包括系统和应用),微软也选错了顺序和方向。
通过上述的分析,虽然说Windows10不同于之前的Windows8,但整体的市场竞争环境和特点并未发生质的变化,即便是有,也是朝着更加不利于微软的方面发展。例如与之前相比,Android的优势还在继续扩大,竞争激烈程度有增无减。相比之下,微软除了像之前Windows8的免费外,并无新意,也难有胜算。
如果说纳德拉所言的Windows10免费仅局限于手机,这还可以让我们有理解的成分。那么其整个Windows的免费(包括主要的PC平台)是为了手机业务的逻辑就 是让我们(包括微软自己)雾里看花了。
因为同样是之前的事实证明,微软在PC市场的优势并未有效传导到手机市场,而PC市场却是一直处在下滑之中。这种形势之下,纳德拉所言的Windows免费是为了拯救手机的说法是无非是为了掩饰微软在PC市场的守势,即通过免费升级的方式,将原有PC用户留在微软的Windows平台,与为了拯救微软手机业务并无直接的逻辑关系。
不过需要注意的是,如果纳德拉真的是为了拯救微软手机业务而也让Windows在PC平台免费的话,那就不仅是掩饰的问题,而是得不偿失。
即像我们前面分析的那样,非但不会拯救微软的手机业务,还直接损害了Windows在PC市场的价值。
热2024-07-11
热2024-07-10
热2024-07-10
热2024-07-10
热2024-07-10
热2024-07-10
热2024-07-10
热2024-07-10
热2024-07-09
热2024-07-09