亲妈诈死13年 称“都是为你好”

亲妈诈死13年

亲妈诈死13年，只因为“都是为你好”。当一个小女孩儿得知自己的妈妈是后妈时，她是会变得敏感脆弱而走向绝望毁灭，还是会变得独立坚强而成材成功？应该说两种可能性都存在。虽然事实证明，申女士的另类教育方式取得了预期效果——女儿逐渐变得懂事刻苦，如今事业有成、家庭美满，但其中存在的潜在风险我们却不能因此而忽略不计。

在虎妈、鹰爸的教育方式频频引发争议的环境下，教育子女似乎没有最狠，只有更狠。近日，沈阳申女士的教育方式，再度挑战这种残酷的极限：她怕女儿在殷实的的家庭环境中被宠坏，就骗孩子说：不是亲生的，你妈早死了。此后，女儿变得十分独立，学习成绩突飞猛进，骄娇之气消失殆尽，等到女儿成家立业、事业有成，她才告诉女儿实情。一方面，在亲妈变后妈的打击下，女儿确有走弯路甚至走极端的可能；另一方面，也许如果当初没有母亲刻意制造的这番变故，女儿也许会比今天更成功，并在成长过程中不至于失去亲情的温暖。如今申女士为自己的“教育得当”很是自豪，但在笔者看来，她不过是一个拿亲情做赌注的赌徒。并且，无论胜败，都会付出牺牲天伦之乐的惨痛代价，她对孩子的培养远远称不上成功。

孩子的知情权

知情权是指知悉、获取信息的自由与权利，包括从官方或非官方知悉、获取相关信息。狭义知情权仅指知悉、获取官方信息的自由与权利。随着知情权外延的不断扩展，知情权既有公法权利的属性，也有民事权利的属性，特别是对个人信息的知情权，是公民作为民事主体所必须享有的人格权的一部分。

申女士不能说是一个坏母亲，她也只不过是一个典型的中国式父母——只是她把中国父母的成长焦虑发挥到 罢了。我们都知道，中国父母有一个口头禅——“都是为你好”，似乎在这样一个无懈可击的理由包裹下，一切行为都有了合理性。然而，一个起码的共识是，孩子的权利理应得到尊重，保证孩子成长过程的身心健康远比让孩子成材成功来得重要。一个连“母亲是谁”的知情权都被剥夺的孩子，她的成长能不存在遗憾和亲情缺陷吗？牺牲掉这些，她的成功还有几分值得羡慕之处？