2013-12-05 12:53　 中国经济时报

　　由3Q大战引发的司法战仍在继续。

　　12月4日上午9时，腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案二审在最高人民法院开庭。在庭审现场，诉辩双方主要围绕“商业模式是否应该受到法律保护”、“扣扣保镖是否破坏了QQ的完整性”、“扣扣保镖是否存在不正当竞争”和“技术创新与不正当竞争的界定”四个焦点问题展开。

　　在今年4月的一审判决中，广东省高院以360破坏腾讯商业模式为由判定360败诉并赔偿500万元。对此，360表示不服，认为一审判决结果认定事实不清、适用法律错误，并向最高人民法院提起了上诉。

　　缘起“3Q大战”

　　提及“360扣扣保镖”，这个曾上线72小时内下载量突破千万的反捆绑工具，瞬间就能勾起网民对当年3Q大战的鲜活记忆。

　　2010年春节期间，腾讯推出模仿360安全卫士的“QQ医生”(后改名为“QQ电脑管家”)，打响了3Q大战的第一枪。

　　“此后，腾讯总是趁着五一、十一等节日将QQ大版本升级，在升级过程中将电脑管家进行捆绑。这给360造成了很大的生存压力。当时近一年时间里，我们一直在考虑如何将用户夺回来，寻找着用户的需求点。”12月3日，奇虎360总裁齐向东在接受中国经济时报记者采访时表示。

　　为了对抗腾讯的大举“进攻”，360在2010年10月底推出反捆绑工具“扣扣保镖”，主打“反捆绑”和“过滤QQ广告”功能。

　　360扣扣保镖的推出以及网民的主动点击下载，直击腾讯软肋。2010年11月3日晚，腾讯做出“一个艰难的决定”，停止向安装了360软件的用户提供相关的软件服务，胁迫用户“二选一”。“3Q大战”由此进入高潮。

　　最终，工信部出面叫停了两家企业的对抗行为。随后，当事双方各自认错并向网民道歉，360先召回了“扣扣保镖”产品，腾讯随后终止了“二选一”。

　　“如果当时工信部不紧急叫停，而是任由‘二选一’延续一星期，360早就死了，杀毒软件可替代的太多了。360会成为又一个网景。”齐向东说。

　　本以为工信部的调停能就此给3Q大战画上句号，但2011年4月，腾讯以360“扣扣保镖”不正当竞争为由，在广东高院率先发起对360的巨额诉讼，索赔1.25亿元，又拉开了“3Q”司法诉讼大战的帷幕。

　　为何惹怒腾讯

　　为何360扣扣保镖能引发腾讯强烈的反应?“扣扣保镖”如何能成为引爆3Q大战高潮的重要导火索?

　　据了解，“扣扣保镖”除保护QQ用户隐私、防止木马盗号等安全功能外，还有两大主要功能：一是过滤QQ广告弹窗和静默推广，二是清理腾讯插件来给QQ“瘦身”。

　　事实上，用户在使用腾讯QQ服务时，IM功能仅只占很小的部分，Q-Zone、QQ音乐、QQ游戏、QQ宠物、QQ会员、QQ秀、QQ网络杂志、QQ三国、滔滔、拍拍等30多个功能性模块产品会伴随QQ一同捆绑至用户的电脑中，未给用户提供卸载的权利和方法。而QQ在国外则仅仅只是IM工具，并未搭载其他功能模块。