未审先判，一般情况下只会出现在冤案上。但在“天一”案上，人们看到这一情况同样可能出现在假案错案上。只不过，这种假案错案，却有可能是对涉案责任人有利的“假”和“错”。
针对有媒体报道李双江之子李某“与另4个男孩一起，轮流与女孩发生性关系”的报道，北京警方回应，从未有“轮流发生性关系”一说，是“涉嫌强奸案，非轮流发生性关系。”
看了北京警方的回应，让一部分担心天一命运的人先小松了一口气，因为是涉嫌“强奸案”，而非“轮奸案”；更多对法律不太熟悉的人却有点担心，“涉嫌强奸案，不是轮奸了？”
如果我的理解正确的话，那么，北京警方的这个回应，比“轮流发生性关系”的报道，让人更加气愤。
“轮流发生性关系”的解释，即使在法庭上，虽有可能被认为是集体淫乱，但也有可能被认为是轮奸。但是，北京警方的回应即明白无误地告诉大家：“首先肯定不会是轮奸；其次最多算强奸，因为天一是第一个‘上’去的；第三是强奸的罪名也不一定成立，因为只是‘涉嫌’。”
当然，可能在严格的法律意义上，轮奸罪归属于强奸罪，希望北京警方能够做出进一步的，符合法律规范的，同时社会公众也能够看明白的回应。（龙城龙哥）
[责任编辑:毛青青]
