2018-04-15 12:58　 新京报

　　新京报：物种认定标准是生殖隔离，我们如何通过基因组大数据的方式确定新物种？

　　杨光：物种与物种之间划分的基本标准是生殖隔离。但是在自然界，两个种群间是否能够交配，交配能否繁殖，繁殖后代是否具有生殖能力，我们不一定都能够实际操作。但可以通过判断形态差异是否显著、生理差异是否显著、遗传分化是否显著，反推它们是否存在生殖隔离。

　　这种间接的证据越强，推测的结果就越可信。我们通过大数据分析，发现长江江豚和海江豚在进化上显著的不同。特别是基因上体现对水环境的适应性差异，表明了长江江豚和其他江豚之间，已经不可能出现基因交流，不可能出现种群间混合的现象。

　　谈认定

　　物种认定是科学问题 不需管理部门确定

　　新京报：物种认定需要相关机构或部门确认吗？

　　杨光：物种认定是一个科学问题，不需要管理部门或者组织认定。我们基于科学的方法、科学的数据，所下的科学结论。科学家之间可以对这个有一些争议或不同观点，但只是科学层面的谈论，与管理部门没有关系。

　　新京报：如何保证论文是正确的，是被同行认可的？

　　杨光：期刊会找国际上知名同行进行同行评审。越是高水平期刊，同行评审越严格，评价越严格。经过严格同行评审的论文，更具有科学性，这就是为什么发表在高水平期刊上，会产生更大的影响力。

　　谈现状

　　仅剩千余头 濒危程度比大熊猫严重

　　新京报：长江江豚的生存现状如何？

　　杨光：长江江豚现在仅剩1000头左右。大熊猫通过这么多年的保护，已经达到2000多头，在世界自然保护联盟（IUCN）中从濒危调整到易危。而考虑到种群的破碎化，有效群体更少，长江江豚的濒危程度比大熊猫更严重。

　　新京报：现在长江江豚面临的最大威胁是什么？

　　杨光：长江流经区域人口密集，经济高度发达。密集的人口，对长江江豚生活的环境产生了严重的不利影响。比如，长期渔业过度捕捞，对长江生物多样性产生了毁灭性打击，渔业资源严重枯竭，已经不足以支撑一个庞大的江豚种群。这是长江江豚数量近几十年来持续下降的重要原因。

　　长江作为航道，大量船舶穿行其中，大型船舶产生的噪音，对靠声呐系统捕食、交流的江豚会产生不利影响。此外，港口、码头、岸基的建设，破坏了栖息环境。还有各种污染，工业、农业污水排放，都是导致长江生态多样性破坏的原因，长江江豚也不能“独善其身”。

　　谈意义

　　通过保护长江江豚推动生态系统恢复

　　新京报：从亚种提升为物种，对保护长江江豚有什么意义？

　　杨光：长江江豚现在独立成一个物种，无形中变成长江中下游特有物种，或者中国水域特有物种，对它的保护就显得更有必要、更有价值、更迫切。

　　新京报：会有助于整个长江生态系统的保护吗？

　　杨光：作为长江中食物链顶端的物种，它在长江生态系统中的地位越高，在长江生物多样性保护中更能发挥旗舰物种的地位。通过对长江江豚这个旗舰物种的保护，更好地推动长江生态系统的恢复。

　　新京报：长江江豚的数量恢复到多少头是比较健康的状态？

　　杨光：这个很难回答。长江江豚不是国家一级保护动物，但已按照国家一级保护动物标准加强保护管理。目前，我们还是通过保护延缓种群衰退，再慢慢进行种群回升。现在谈种群达到健康状态还为时尚早，还有很长一段路要走。