导航

物理学家打赌股市破3千点 输了未赔付50万赌注被起诉

2023-04-06 17:04  极目新闻
  原标题:物理学家打赌股市破3千点 输了未赔付50万赌注被起诉 

  李某和胡某有一天在微信上讨论股市。李某对胡某说:“打赌吗?上证指数跌破3000点我输,不破你输。”双方约定,谁输了赔对方50万元。谁知这样一场赌约,最后竟真的引发了一场官司。近日,记者拿到的一份民事起诉状显示,在双方打赌后一个月不到,上证指数跌破3000点。李某输了,但是并未按照赌约赔付50万元,胡某因此向法院提起诉讼,要求李某履行约定义务。 

  相关截图
 
  如果只是普通人之间的一场赌约,这不算什么新闻。毕竟,有网友就说了,“我大A专治各种不服!”
 
  但消息显示,李某是国内理论物理学家、科普作家,在超弦理论研究方面有一定的国际影响,研究领域还涉足黑洞、暗能量等。就是说他的主业和股市并不相关。胡某则任职于某资产管理公司,算是金融业内人士。
 
  这场赌约谁最终会输,没发生之前还真是“薛定谔的股市”,涨跌都是有可能的。在股市,哪怕是专业人士和经济学家,也未必就一定比普通人看得更远、更准。股市的影响因子太多,变幻莫测,并不是每个人都有巴菲特那样的定力和眼光。当然,巴菲特同样有投资失败止损的案例。
 
  谁输谁赢并不奇怪,奇怪的是两个人的赌约。应该说,双方在股市方面进行交流探讨,提升自己的水平,打开格局和视野也未必是坏事。一位是物理学家,一位做资产管理的,“跨界交流”挺好的,为什么会做出如此幼稚之举?
 
  据报道,两人商定的金额先前是100万元,后来胡某因为自身实力,将资金调整到50万元,再加上胡某后来起诉李某来看,胡某这回是在玩真的。
 
  这起诉讼法院如何判决仍是未知数。有法律人士认为,这种赌约就是打赌,是一种赌博行为,多半会被法院判定为无效约定;另一种观点认为,“打赌”协议是一种民事法律行为,只要符合相应条件,也是合法有效的。
 
  小米的雷军和格力的董明珠在2013年打赌,约定10亿元,5年后谁的营业额高谁赢。2018年格力营收2000亿元,小米营收近1749亿元,相差近250亿元,结果董明珠赢了,但她并没有上法庭讨要这10亿元。大家心里明白,这是相互比拼较劲激励对方。不管怎样,2013年格力营收1200亿元,而小米当时才200亿元。在舆论看来,双方都没有输。
 
  李某和胡某的赌约,让人想起了牛顿。牛顿是 的大科学家之一,鲜为人知的是,他也曾是一位狂热的股民。他曾经投资一家上市公司,虽然前期赚了一些钱,但最终赔掉了2万英镑。有人讥笑他说,牛顿忘了自己创立的定律:“凡是会上去的东西,就一定会下来。”而他自己则表示,“我能算出天体运行的轨道,却无法预测人类的疯狂。”
 
  股市就像三体星运行一样复杂多变,虽然有不少研究者试图建立各种模型,甚至还引入了人工智能的因素,目前来看依然解决不了股市涨跌的问题。但牛顿输了,是输在股市。李某输了,输在了哪里?
 
  对李某而言,股市不跌破3000点是他的判断,他如果看好股市,完全可以通过购买指数基金的方式,来证实自己的判断,和他人打赌,输了可能面临官司,还被指责没有契约精神,而赢了钱也未必能要来,何必呢?
 
  股市有风险,投资须谨慎,打赌更没必要。
[责任编辑:沫朵]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 宠物 观点 科技 养花