2010年曾有类似事件
8月3日,浙江省浦江县工商局在浦江一仓库内查获两个批次的蒙牛问题牛奶,共计160箱。经蒙牛公司人士现场确认,生产日期确实遭到篡改。据调查,篡改日期的当事人为王孙富,是蒙牛公司驻义乌市经理。2012年5月初,他从蒙牛公司员工聂立峰手里,以半价购买了3000箱生产日期为2011年12月份的蒙牛临期纯牛奶,在浙江省永康市将生产日期分别涂改为2012年5月19日和6月1日,并以45元/箱的蒙牛 价格销往浙江浦江、义乌等地。
其实,市场上销售过期蒙牛鲜奶的事件或许早在2010年就曾出现过,但当时并未引起关注。
2010年5月,有消费者爆料称,买的距生产日期不足十天的蒙牛纯牛奶竟然是稠稠的,类似豆腐花,并将照片发布出来。
管理是否存在漏洞?
消费者称,“今天给蒙牛上海消费热线打了电话,因为今天是星期六,说是星期一早上会派人过来处理,看来蒙牛公司对质量还不是很重视啊,出现了问题,还要让再等2天时间”。
有同样买到过期奶的消费者称,被蒙牛客服告知可以“退一赔一”,遭到拒绝后有自称是总负责人的蒙牛客服电话打来,先说“退一赔三”且表示这是她有史以来的 赔偿了,不接受她也没有别的办法了。再次被拒绝后,该负责人忽然说,干脆按照国家的 规定“退一赔十”来了结。这位消费者表示,“我仍然不接受,理由很简单:已经吃怕了!再给十箱也不敢吃了!”
如果该消费者曝光内容属实,那么同样的事件,在2010年就有发生,蒙牛为何一直没有对其产品的销售环节作出改进呢?为何生产日期印刷方式不使用更难涂抹篡改的“压印”方式呢?如果蒙牛能够以合理的价格回收经销商手中的过期产品,试问谁又会甘冒风险把过期奶卖给不法之徒?
中国资本证券网就上述事件试图联系蒙牛公司,工作人员表示,公司没有对外接受媒体采访的部门,事件进展情况会在蒙牛官方微博上公告。
(责任编辑:梁梦晚)
热2023-08-19
热2023-02-02
热2022-11-05
热2022-10-21
热2021-08-04
热2021-08-04
热2021-07-19
热2021-07-14
热2021-06-24
热2021-06-24