2012-12-20 11:38　 川北在线综合报道

 　　我们从未像现在这样关注诺贝尔文学奖，因为有了莫言。这段日子里，莫言的一言一行被无数双眼睛追随、放大，不仅是他的作品，就连他最近的演讲、采访和授奖词都被掰开了揉碎了解读，并在各种文章和场合中被引用。然而，诺奖盛宴过后，仍有一些问题值得我们思考。

　　关注莫言

　　还是关注中国文学？

　　莫言获奖，更像是久不得志的中国文坛的一场狂欢，如果有朝一日，主角换成终于获得奥斯卡最佳导演奖的中国导演，热闹程度大概也差不多。在这场狂欢中，莫言被置于聚光灯下，文学的其他角落却依然模糊黯淡。

　　有人在猜想，获奖之后莫言还能再出杰作吗?其实不妨多问一句：一个莫言获了奖，能够带动中国文坛出更多的好作品吗?莫言的一句“文学最大的用处，也许就是它没有用处”为人津津乐道。阿根廷作家博尔赫斯曾对“文学何用”有着更加诗意的回答，“没有人会问，金丝雀的叫声或者日落的彩霞有什么用处!”所有尊重文学的人都知道，文学不是无用的，虽然它不会带来立竿见影的收益，但它对精神和心灵的滋养却有着无与伦比的价值。

　　诺贝尔文学奖评委马悦然曾说，“莫言获奖会对中国文学的发展有积极作用，但不能把它无限放大。”莫言也表示，诺贝尔奖是颁给个人的，“不能代表中国文学得了诺贝尔奖”。因此，诺奖过后，我们该把关注的重心转移到文学本身，由关注莫言转而关注中国文学，这样获得诺奖才是中国文学之福而不仅仅是一次莫言的个人秀。

　　“70后”、“80后”

　　谁可扛严肃文学大旗？

　　期盼已久的诺贝尔文学奖刚落到中国作家手中，热心的读者就开始讨论“谁有能力冲击下一个诺奖”。大家心中的人选是余华、苏童、贾平凹、陈忠实、阎连科等“50后”、“60后”甚至“40后”作家，其实这也是中国当代严肃文学尴尬的现状。在商业化、网络化的冲击下，才气有余但定力不足的“70后”和“80后”作家更醉心于能更快带来真金白银的畅销书写作，穿越、宫斗、官场各个门类看似热闹非凡，细品却只是时代大潮泛起的几个无聊泡沫，作品的艺术性、思想性几乎为零。

　　也许有人说“70后”、“80后”尚年轻。莫言在26岁时开始写作，30岁刚出头已有多部具有影响力的代表作。余华的《许三观卖血记》《活着》等重要作品也是在30多岁时写出的。“70后”和“80后”作家现在正值三四十岁这一创作的黄金年龄，却面临着“70后”的集体沉默和“80后”写作日趋商业化的窘境。