多辆车碾轧老人致死，最后一名车主彭某发现碾到人后下车报警。成都市龙泉驿区法院近日对这起车祸引起的索赔案作出判决：因彭某的车碾过老人时，老人还有生命体征，判决彭某赔付死者家属损失，其中31万元由保险公司承担。在其他车辆逃逸被挡获后，彭某享有追偿权。（中国广播网7月17日）
肇事逃逸者逍遥法外，报警车主担责任，会助长逃逸之风。老人是被一辆灰色微型货车撞倒的，这辆车停了一会儿开走了。紧接着一辆白色卡车和一辆红色运渣车分别从老人身上碾过。最后一辆红色QQ轿车从老人身上碾过，这辆车刹车了，车主彭某下车并报警。这是老人遇害的整个过程，在此过程中，老人的身体前后被四辆车碾过，法院最后判决由报警车主彭某当担责任，他只对逃逸车辆享有追偿权，前提是逃逸车辆被挡获，他将可以向法院起诉追偿。试问他这个追偿何日才能实现，车主彭某只能认倒霉了，试想如果他也如前面三辆车一样逃逸，他似乎也可以逃脱惩罚了。现在道路各段都安有监控，为什么相关职能部门不能通过目击证人和监控，及时找出逃逸车辆。现在新交规明文规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此，交通肇事逃逸，无论是民事赔偿责任、行政处罚责任，或是刑事责任都要比没有逃逸严重得多。但即使如此，依然有三辆车逃逸了，这只能说明，逃逸后不被挡获的几率大，所以他们才去冒这个险。而法院如此判决虽符合相关法律原则及精神，但却便宜了肇事逃逸的三辆车的车主。（文/半城烟沙）
[责任编辑:毛青青]
