一纸公函22天“同城漫游”是效率问题还是思想问题？笔者认为，这主要还是两位官员思想作风散漫的问题。我们从事情经过就可以看出两位领导人都很“慢”：６月１４日，襄阳市水利局起草并正式签批《关于长征东路清河桥工程施工及小清河右岸堤防拆除恢复的函》，６月１７日，市水利局安排河道管理局建设科科长胡国葵将该函交给市建管中心，文件在胡国葵手中停留了３天后于２０日才到市建管中心。市建管中心２６日审阅完后，于当天将函件送达樊城区副区长李夫勇办公室，但李夫勇７月１日后才签署处理意见，又隔３天后于７月４日才将批件送回区政府办，７月６日该函才下发至清河口办事处，该函在李夫勇手中停留了８天。
一纸公函22天“同城漫游”是效率问题还是思想问题？如果一纸公函都需要22天“同城漫游”，那老百姓的事情不知道要猴年马月才能被落实，这样的工作作风、思想作风实在让人感到担忧。阳市纪委、监察局调查核实后认为，李夫勇、胡国葵同志身为党员干部，在处理公文过程中作风懈怠，造成了不良影响，决定给予二人警告处分。这样的处理结果也多少给了我们一点安慰，希望其他地区的领导干部也能对照此事反思自己的工作作风。
一纸公函22天“同城漫游”是效率问题还是思想问题？当然不仅是效率问题，更是作风问题。希望此事被曝光后，各地区能够将“马上办、帮你办、我来办”的工作作风落到实处，而不是随意推诿。（杨志）
