siri女声配音者是大妈 表演者权是怎样的存在

siri女声配音者是大妈

siri女声配音者是大妈，苏珊班尼特来头不小，第一台ATM机的声音就是来自于她，她是一位非常有经验的配音者。

苹果公司的个人语音助理服务Siri在2011年和iPhone 4S同时亮相，当时这个新功能可谓吸引了业界的所有目光。在苹果发布Siri的时候，苏珊并不知道自己的声音原来被用到了苹果的智能手机上。直到有一天，她的一位朋友询问她，苹果iPhone广告中的声音是否就是她的，她才前往苹果官网“寻找真相”。根据她的回忆，她毫不知情自己在2005年7月份(iPhone 4S诞生前整整6年的时间)录制的样本会使用到苹果的语音系统之中。

表演者权是怎样的存在

“人身权利”论。有学者认为，“艺术家的表演包括一系列其作为自然人所固有的成分，比如其姓名、声音，外貌等，任何人对自己的这些成分都拥有一项被界定为人身权利的权利；因此，正是这一权利构成了未经其‘所有者’授权不得利用上述成分的根本原因。

“劳动价值”论。此学说将表演者权建立在劳动价值论基础之上，深受国际劳动局与一些著作权专家。该学说认为，演奏或表演首先是艺术家的产品，他们有权要求获得这些产品的全部经济价值。表演者的权利就是对其劳动增值享有的财产权利，它可以对抗社会上的任何人。

“单独权利”论。该学说将表演者权视为一项单独的权利，认为表演者或演奏者的权利有一些自身固有的、独特的特点。这种权利源于一种与个人活动不可分的、应当受到保护的艺术活动。一位表演者的表演可以从来未被录制或传播，但是它具有一种特殊的性质。

“类似著作权”论。虽然支持此学说的学者认为表演者权性质类似于著作权，但是在如何类似以及类似程度上不尽相同。有学者认为表演者的权利只是著作权的一个方面。持这种论点的人认为，表演相当于创作一部“新作”，因为表演出的作品不同于原作，它已是一部富于美感的作品；他们还认为，这类新作已带有艺术家的人格烙印，表演与作者的作品同样具有独创性，表演者使用一部作品就同作家选择一个主题，或画家使用一个模特儿一样。

配音演员享有表演者权。不管表演者权是什么性质的权利，配音者享有法律规定的财产和人身权利。（法邦网）