导航

美大选最后一辩 五花八门的民调辩论不完的中国

2012-10-23 07:07  观察者

    美国总统候选人第三场、也是最后一场电视辩论将于美国时间22日晚在佛罗里达州的林恩大学举行,届时奥巴马将与罗姆尼围绕美国外交政策展开激辩。辩论的主持人鲍勃·希弗为辩论拟定五大主题,其中以“中国的崛起和明日的世界”为最重。


    奥巴马阵营两平一负?


    10月3日,奥巴马和罗姆尼在科罗拉多州的丹佛大学举行首场总统辩论,就美国一系列经济问题展开论战。据估计,美国总计有6000万人收看了电视转播,全球则有两亿人收看。


    11日,两人的“副手”拜登和保罗·瑞安又在肯塔基州丹维尔市举行辩论,就经济和外交问题交锋,这也是今年美国大选 一场副总统辩论。拜登全场“斗志”高昂,与瑞安对决时火花四溅,事后的多数民调显示两人基本平分秋色。


    16日,奥巴马和罗姆尼在纽约州亨普斯特德市再度交手。辩论由现场观众直接向奥巴马和罗姆尼提问。


    评论界普遍认为,第一场辩论奥巴马表现非常糟糕,被罗姆尼强大攻势压得喘不过气,而之后第二场辩论二人旗鼓相当,打成平手。


    决胜局,绑架中国?


    历数最近奥巴马对中国采取政策,他在任不到4年,对中国执行贸易制裁的次数超过布什总统8年的总和。9月17日,奥巴马在摇摆州俄亥俄竞选时宣布将中国政府补贴汽车零件出口,以及其对美国汽车横征关税的做法提交国际贸易组织仲裁。


    而在第二场辩论中,罗姆尼说他不是小布什,中国企业欺骗了许多年,一直不是在公平竞争,因此他一上任就会制裁中国,同时他认为对中国的态度是他和布什总统最大的不同。


    两个候选人对于中国争抢着说“狠话”,而这只是以经济为重点的辩论,在第三场总统辩论委员会在其官网通告,22日辩论的主持人——— 美国哥伦比亚广播公司资深主播鲍勃·希弗为辩论拟定五大主题(不排除根据形势发展做出调整),其中一项为“中国的崛起和明日的世界”。其他四项是美国的全球角色、美国最漫长的战争——阿富汗和巴基斯坦、红线——以色列和伊朗、变迁的中东与恐怖主义新面孔。


    分析人士预计,罗姆尼将继续揪住美驻班加西领事馆遭袭事件,对奥巴马穷追猛打,奥巴马如何回应值得关注。

美特工中国召妓 渔政称钓鱼岛我们想来就来 川北在线


    民调中 盖洛普一枝独秀挺罗姆尼


    距离美国总统选举只有两个多星期, 民调机构盖洛普新公布的民调显示,共和党候选人罗姆尼以6个百分点领先争取连任的奥巴马,入主白宫前景大好。不过,这一数字是否真的反映民意和选举结果,专家看法不一。


    报道称,自1936年以来,盖洛普曾经准确地预测了16次总统大选结果,只有三次失手,因此在民意调查界很有声望。


    该机构日前公布的民调发现,若现在就进行投票,罗姆尼以52%的得票率领先奥巴马的45%。这同其他民调多显示两人选情陷入胶着明显不同。


    《华盛顿邮报》指出,细看盖洛普和其他民调结构的数字,当中充满玄机。由于调查时间为本月12至18日,两名候选人在第二次辩论后的民意还无法充分显现。


   此外,奥巴马在东部、西部和中西部,分别领先4、6和4个百分点,在南部则以22个百分点落后。奥巴马的全国性民意即使落后,但如果以美国的“选举人票定输赢”制度来看,他未必会落选。
 

各版本民调中两人多平分秋色,唯有盖洛普让罗姆尼大比分领先

各版本民调中两人多平分秋色,唯有盖洛普让罗姆尼大比分领先


    民调准吗?


    过80多年的逐步发展,美国民调业已经达到相当庞大的规模,主要参与者包括数以百计的私人公司、学术机构以及美国联邦政府所属的部门与单位,还有一些非营利机构,而美国民意调查联合会的会员目前约有2000人。


    目前,民意调查过多,即存在所谓民调成灾的问题,美国人生活在民调充斥的环境之中。无论是在美国还是在其他国家,由于民众生活方式的改变以及对自我隐私保护更为重视,民调业普遍面临着回应率稳步下降的问题。


    美国民调机构背后隐藏的立场。尽管民调机构希望超脱阶级纷争、不党不私,但实际上很难做到这一点。事实早已证明,美国民调机构总是试图巧妙地传递与自己的立场、利益、认知相吻合的信息。特别是在国际问题上,这些民调机构总是巧妙地与美国政府的对外政策遥相呼应。


    在对待中国问题上,美国的民调机构经常不失时机地配合美国国内的反华势力,散布不利于中国的各种信息。比如,2001年2月,刚上台不久的小布什总统把中国列为“潜在的对手”。这时,盖洛普民调机构进行了一次“谁是美国最大的敌人”的民调,调查结果显示,美国的首要威胁是萨达姆掌权下的伊拉克(占38%);其次是中国(占14%),然后是伊朗(8%)和朝鲜(2%)。这一民调结果实际上是为布什政府推行的遏制中国的政策提供了所谓的“民意支持”。


    而通过一些实例说明,民调可能存在很多无法避免的误差。有些调查仅仅随即采访了一些选民,但样本量不大,并不包含全部(一般都在报告中注明“误差范围”)。有些误差是因为民调机构采用的数据采集方法不同。


    下图可以很直观地看出误差范围。下图的每个点都代表不同的民调结果。仔细观察这些点,你会发现差异可能高达6至7个百分点。而这么高的差异率对于民调会使得民调结果严重偏离真实结果。

各版本民调误差极大 川北在线

各版本民调误差极大

[责任编辑:毛青青]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 宠物 观点 科技 养花