近日，网曝湖南临武城管打死村民，当地政府昨日回应称该村民系在与城管争执中突然倒地身亡。（中广网 7.18）
5月31日到7月17日，一个半月的时间。延安城管暴力执法跳踩商户头部的舆论硝烟尚未散去，临武城管打死村民的新闻又充斥网络。两种暴力，两种人生。既让人心痛，也让人深思。
城管打人虽算不上新闻，可城管打死人却再次激起舆论的漩涡。出乎意料的是陷入“塔西陀”陷阱的城管们却总能创造出新的视点引来公众围观。其实，刨除城管的特殊标签，大家势必也会发现近日频现的各类暴力事件，“人大代表当街暴打妇女”、“抢风景拍照大打出手”“文明劝阻被暴打”等各具特色，有的甚至丢人丢到国外去。姑且不说什么国家形象、礼仪之邦，仅就动辄选择暴力这一点也可折射出某些人内在的土匪、土鳖本色。
这种动辄上演“精武门”诉诸暴力的事例，固然存在社会转型期，矛盾错综复杂和利益相互交织，冲突多发易发的背景原因。但更有根深蒂固的本位意识、拳头准则、斗争思维等理念的作祟。这种信奉“我强硬，别人就该怕我，服从我”的帝王意识未必不是冲突产生的直接原因。而且就暴力事件中，占据较高比例的执法、公职人员来讲，会有执法难处和制度缺失等原因，但如此热衷暴力、崇尚武力来解决问题，也让网友们感叹“为何不去收复“钓鱼岛”，平定新疆暴力恐怖事件呢”。一遇矛盾和麻烦就诉诸暴力，不仅反映了某些公职人员基本文化教养和法治思维缺乏，更说明其懒政、惰政的思维。
城市管理必然存在管理，然而管理就一定是要强制性管控吗？在城管系统中，武汉城管就给出了明确答案，从“眼神执法”、“鲜花执法”到“下跪执法”“体验执法”这一项项的探索和努力，无不展现着新时代城管的创新精神和人文素养。虽饱受“作秀”争议和“不解决根本问题”的质疑。但个人认为，虽然未能从根本上解决问题，但比起暴力执法产生的后果与激化的矛盾来讲，即使是“作秀”也要高尚的多。
一边是小贩、一边是城管，一边是公众一边是政府，这期间的矛盾复杂程度可想而知，然而，对于小贩需要执法者、管理者文明执法科学管理，对于城管，也需要公众客观理性。对于城管的群体同样也不能一刀切、打标签。湖南与湖北仅一江之隔，可是现实差距却颇为巨大，除了存在的共性因素以外，更有一个部门一个单位基本的文化建设和人文精神的培养和塑造，一个信奉拳头法则、斗争思维的单位，必然也是一个培养动辄就展示强大武力、诉诸暴力的暴徒集团。
[责任编辑:毛青青]
