根据公安机关的鉴定,吴某玉在因为肝硬化和食管胃底静脉曲张所引起的上消化道出血导致失血性休克后不幸离世。法院在审理中认定,尽管唐某的推搡并非直接原因导致吴某玉的死亡,但却诱发了吴某玉基础病的恶化。最终法院认定唐某应对吴某玉的死亡承担10%的责任,并判决唐某向原告家属赔偿103856.36元的医疗费等各项损失。
网友们纷纷发表了各自的看法,让我们一起来看看吧!
网友:在路上遇到宠物被轧死,应该是宠物主人赔偿车主的精神损失费及车辆造成的间接损失。
网友:要是为了躲避一个狗,司机出车祸了谁负责。
网友:那些养狗的干嘛不栓绳子,大狗怕咬人,小狗被撞死,不按规定来,养狗就太可怕了。
网友:不是这家这么有钱吗,治疗花了100万?
对此你有什么看法呢?
这起案件给吴某玉的家人带来了巨大的精神和经济压力。面对这样的悲剧,我们不禁要反思,交通事故不仅仅是车辆之间的碰撞,也可能牵涉到无辜路人的权益受损,甚至牵扯到生命的危险。唐某的拒绝赔偿和意图驾车离开,最终导致了意外伤人事件的发生,这无疑给他自己和其他人带来了不可估量的损失。
综合而言,这起事件给我们敲响了警钟,提醒我们在日常生活中时刻注意交通安全,做到礼让行人、遵守交通规则,以避免类似的悲剧再次发生。只有每个人自觉遵守交通规则并积极维护交通安全,才能共同营造一个和谐、安全的社会环境。
法律的公正性和合理性对于每个公民都很重要,同时也提醒着每一个人,要时刻牢记交通安全的重要性,做一个守法守规的好公民。
热2024-05-17
热2024-05-17
热2024-05-17
热2024-05-17
热2024-05-16
热2024-05-16
热2024-05-16
热2024-05-16
热2024-05-16
热2024-05-16