首例PE对赌案落槌： 法判决“与股东对赌有效”(4)

　　约定甘肃世恒2008年净利润不低于3000万元人民币。否则，海富投资有权要求甘肃世恒予以补偿，如果甘肃世恒未履行补偿，海富投资有权要求香港迪亚履行补偿义务。补偿金额=(1-2008年实际净利润/3000万元)×本次投资金额。

　　一审判决

　　此条款损害公司利益及公司债权人利益，驳回海富投资的全部请求(海富投资的主要请求为迪亚公司、甘肃世恒赔偿补偿款1998.2万元)

　　二审判决

　　此条款名为联营，实为借贷，合同无效。海富投资除已计入甘肃世恒注册资本的114.8万元，其他1885.2万元应属名为投资实为借贷，并判甘肃世恒和迪亚公司向海富投资返回1885.2万元及占有期间的利息。

　　终审判决

　　甘肃世恒对海富投资的补偿 无效，但迪亚公司对海富投资的补偿 是有效的。判定迪亚公司向海富投资支付协议补偿款1998.2万元。