7月30日， 导演张艺谋接受媒体专访，正面回应了他身陷铁道部宣传片《中国铁路》舆论漩涡的一些内幕情况，坦承在这部1850万元的“天价宣传片”中，他通过“新时刻”公司拿到250万元，另有“新时刻”公司分两次代缴的税金47.3万元和70.5万元，表示自己愿配合调查，同时要反思。尽管许多网民对他的态度不满意，但我从电视中看到“老谋子”的态度还是诚恳的，因为他并没有躲躲闪闪或强词夺理。
关于铁道部的“天价宣传片”事件，当初国家审计署对此事一披露，便即舆论大哗，地球人都知道这中间有“大猫腻”，铁道部的“蛙虫”太黑了。为此，东方网的“东方评论”于2012年7月2日发表了我撰写的《该细查一下铁道部的“天价宣传片”》一文，敦促有关方面彻查此腐败典型案例。果然，经铁道部 “细查”，便发现了其中的重重黑幕，据说“花”1850万元“拍”的《中国铁路》，实际用在张艺谋身上仅为367.8万元，其他的1482.2万元，相当的一部分都被“黑”掉了；与此同时，一手策划并主持“拍摄”事宜的铁道部文联副秘书长陈谊菡和她的丈夫、原铁道部车辆部副主任刘瑞扬双双落马被查。
铁道部“夫妻挡”贪官如此明目张胆窃取国家资财，自然引发公愤，相信他们的腐败罪行查实后将获严惩。而深陷此“宣传片丑闻”的张艺谋，在强劲的网络舆论面前也十分被动和尴尬，网民指着“老谋子”鼻子要他退钱。当然，也有人指出张艺谋拿报酬有合同为凭，铁道部腐败与他无关，他可以不退出那笔250万元的“报酬”。张艺谋自己虽说要“反思”，愿配合调查，但至今并没有主动表示要退钱的愿望。这样，张艺谋便只能较为被动地成为舆论的话柄。
“老谋子”拿的这250万元该不该吐出来？我的看法是，不仅从洁身自好的道义角度上该退还这笔钱，而且即使从法理的角度，这笔钱也该吐出来，原因有三：首先，从铁道部宣传片的投资项目看，这1850万元的“投资款”就有问题，它的项目费用预算不是评估计划出来的，而是腐败分子陈谊菡等人预设的“贪腐计划”总数字，中间当然也考虑到了“实际花费”，即为了把大笔国有资金弄到手，拉张艺谋这面旗帜打掩护，除划出367.8万元花在张艺谋身上外，其余1482.2万元，他们便私下瓜分了。据传，光是回扣额就可能达700万元，这几乎是张艺谋“税前报酬”的近1倍。所以，我们可以说，这笔1850万元的宣传片“拍摄费”，整个就是一笔贪腐的脏款；张艺谋拿的其中250万元，名为“报酬”，实际是陈谊菡等人洗钱的“花费”，是为他们把黑钱漂白而打掩护的，所以，这250万元也不是一笔干净钱（尽管整个“洗白”事件与张艺谋无关）。
其次，铁道部虽然“委托”北京“新时刻”公司搞宣传片，但这么大一个项目，没有市场评估，没有招投标，属暗箱操作，其根本目的不是为了拍片，而是为了借项目、合同窃取国有资产，所以这个项目当然是非法的，是腐败手段。且铁道部既是慕张艺谋之名，就该与张艺谋直接签聘用或委托拍片的合同，但现在却是铁道部与“新时刻”签项目合同，因此我们可以说，铁道部未经评估、招标就与“新时刻”公司签订的合同或委托协议，也应是非法的，在法律上是可以判定无效的，这1850万元应全额收回，张艺谋当然就不宜再捏着那250万元不肯松手。
第三个理由，是张艺谋挂名的这部宣传片，质量较差，业内人士认为最多值个50多万元，而且近日还曝出该片“抄袭”了铁道部另一部片子《和谐铁路》，两者有许多雷同之处（据8月2日《新闻晚报》A2叠11版）；张艺谋自己也认为花了天价的《中国铁路》拍得不好，更匪夷所思的是，在该片公开播放前，张艺谋并未审看过，这说明在整个该片出笼过程中，张艺谋付出的劳动是校少的，片子不代表他的水平，这样，他搂进的这250万元“天价报酬”也就劳无所值，既然这样，为什么不吐出来呢？
就合同法规角度而言，张艺谋与“新时刻”公司所签的劳务合同应是有效的，所以，张艺谋在退出所拿的属于1850万元整体腐败款中的250万元以后，他可以凭合同、协议要求“新时刻”公司履约付给他应得的报酬。
在“天价宣传片”腐败案中，张艺谋无意间钻进了铁道部腐败分子预设的一个局中，他“伤”得不轻，对此我表示同情。为了早日摆脱尴尬境遇，保护自己的名声，他应赶快把这250万元吐出来，以割断与那1850万元“脏钱”的联系，以便在社会舆论的风口浪尖中获得主动。
