导航

教育体制改革势在必行,但怎能一蹴而就?

2015-08-07 09:31  川北在线
  应该说,读书是否有用本是一个无需探讨的话题。概而言之,读书之功用大抵可以分为两个层面:一是找到工作获得财富地位之类的“功利之用”;二是提升素养改变气质之类的超越功利的“无用之用”。(中国青年报,8月6日)
 
  在《中国青年报》的《新“读书无用论”能否倒逼教育变革》一文中,笔者看到了作者对中国教育的远见卓识。但是,这仅仅是限于教育,并没有看清整个的社会问题。只是单纯的对教育进行改革,其最后所能获得的成果也定会存在一定的片面性。毕竟,社会就是一个闭环,是环环相扣,相互关联的,任何一环都不是相对独立的。
 
  教育系统也是如此,虽然说教育是一个系统,但是教育系统并不能有利于社会这个大系统之外,所以说,教育要想改革好,还应该顺应社会的大潮流,大方向。虽然说每个国家的教育模式都会存在一定的差异,但是,通过教育所要追求的目标却是一样的。那就是要攀登更高的科学高峰,让国家变得更加的强盛,让国家的军事和经济更加的发达。
 
  那么人们又为什么要读书呢?其实,读书最原始的目的,就是为了能够获得更加轻松的且收入可观的工作。但是,事实是什么呢?事实就是,现在的大学生毕业后,所能够获得收入却是低的可怜。大学生什么时候是最艰难的?那就是刚毕业的时候是最艰难的。找到工作了,好事,但是在外边租房,再加上吃饭,基本上一个月的工资是不够的。要问工资为啥这样低?老板肯定会说,业务技术不够熟练。
 
  但是社会招工的情况是什么呢?现在社会招工,必须要求的是文凭,有没有技术是无所谓的。这就是现在大学生的社会需求方向。有句话说的好“市场需求决定生产力”。也就是说,在我国,出现这种教育模式,不是国家真的想这样,但是社会需求却是这样的,也就造成了现在这种教育模式。
 
  再者,既然招聘单位是这样的条件,那么学生家长也就会瞄准用人单位的需求来要求自己的子女。这也是我国教育的另外一种悲哀——家庭教育。本来,读书是为了能够更好的去创新,去为社会做贡献,去提高自身的气质。但是却都被现在偏激的家庭教育和学校教育弄成了读死书,死读书。
 
  所以,笔者认为,要真的促进我国的教育变革,首先要解决用人单位的用人取向问题,再者就是要改变家庭教育的思路。但是难点是什么呢?难点在于,国家要求企业这样做,为什么国家招聘公务员和事业人员的时候还依然会要求高文凭呢?毕竟己所不欲勿施于人,国家做不到,下面的企业也就很难信服。再者,家庭教育的主体是家长,家长为了孩子的未来必然会歇斯底里,想要改变家长的想法,仍然会有一定的困难。
 
  所以说,笔者认为,现在我国的教育改革是势在必行,但是,其中所要面对的问题也有很多,很难一蹴而就。(文/赵翼升)
[责任编辑:青青]
分享到:
资讯 区域 市州 读报 宠物 观点 科技 养花