此前被曝为中国“最牛记者”的贵州茅台董事长袁仁国，在舆论的一片质疑声中，已被《消费日报》社注销记者证。（见2012年12月3日中国经济网）毫无疑问，国企老总不宜持有记者证，应该被注销。
对于袁仁国违规持有《消费日报》记者证问题，《消费日报》给出的解释是，“在很多年前，其作为特约记者给报社供稿”。可网上流传的记者证照片显示，2009年至2012年，其记者证连续4年都做了年检并重新核发。中国记者网公告栏《关于<消费日报>持记者证人员名单的公示》进一步证实：“经初步核实，消费日报社通过报送虚假材料，违规为企业人员袁仁国申领新闻记者证，并连续多年违规为其办理年检手续。”显然，《消费日报》的解释，讲的不是真话。报社为何要给袁仁国发记者证？是袁总与《消费日报》社老总关系密切，还是茅台酒厂给报社送了茅台酒，抑或袁总特别钟情这张记者证报社不能给面子，个中缘由不能妄加猜测，但显然是不正常的。
从茅台董事长袁仁国的角度看，他也不该持有记者证。因为，茅台酒厂作为驰名中外的大型酒企，其老总应该把主要精力放在创品牌、抓生产、促营销、赚利润上，既不应该也没时间去写新闻报道。那么，要个记者证，无非是把它作为一种荣誉，装璜一下门面而已。近年来，国企高管群体中出现了一种不良倾向，就是对权力、金钱、荣誉等“通吃”。诸如，“五一”节评选劳动模范“五一劳动奖章”时少不了他们的名字；召开“两会”时，千方百计要戴上人大代表、政协委员的的光环；当了全国党代会代表，还想被选上中央委员……看来，企业利润和个人年薪都不算少的袁总，也难以免俗。
没有规矩不成方圆，有了规矩照章办事，这是包括报社在内的各行各业需要共同遵循的基本原则。《消费日报》社在这方面显然做得有点差劲儿。他们不仅违规为茅台董事长袁仁国发了记者证，而且对已调离新闻采编岗位的10人持有的新闻记者证，至今仍未撤销。而作为国企老总应汲取的教训，则是力戒虚荣，别总是想着好事都归你一个人。
[责任编辑:毛青青]
