近日,郑州大学体育学院体育新闻与管理系有学生向澎湃新闻反映称,因参加大合唱活动的男生少,学院一辅导员张某在QQ群内要求班长补报名额,并称到时不去的“直接开除班籍,第二天不用进我们班上课”.(澎湃新闻)
“开除班籍”这倒是听来新鲜,但只能看做是“可笑”的违规行为.校园活动本是学生学习压力的“调剂品”和丰富课后无聊生活的“必需品”.但不管是“必需品”还是“调剂品”都是本着自愿的原则去参加,这才能起到良好的放松作用.
民主自由的理念是由来已久,但部分单位或是高校执行起来却是让其“空有其型而忘其神”.做好表面功夫,实施形式主义的作风,导致相关单位与高校是怨声载道.如此的行为到最后必将是得不偿失,但为何还是有人违规而行?
强制性报名这样的现象其实并不少见,但部分人由于其实施者掌握着自身的“命脉”,而只能“哑巴吃黄连,有苦说不出”,而对其无影响的群体则采取“作壁上观”,这样的种种行为都助长了其违规者的“嚣张气焰”.
郑州大学体育学院体育新闻与管理系系主任朱柱认为,辅导员在群中这样表达,应该是为了给学生施加压力,让学生重视活动,并非本意如此,“她不会真的不让学生上课”.不管其本意如何,作为一位老师更是一位辅导员要为自身的言行负责.如此强势的态度要求已经是侵犯了学生的自由选择权.
强制性报名无疑会引来学生的反感与厌恶,大学是学习进步的地方,而非个人自以为是乱用“权利”的场所.其老师虽有“病急乱投医”的行为,但并非是其违规操作的借口.如此大的“师威”是何等的“了不起”,出现的这样的现象只能引起社会的讥讽.
再者,学生并非是老师完成任务的工具.尽管毕业典礼需要各专业院校报名参加,但也要做好沟通交流,而非最后“通牒版”的宣布,既让人反感也解决不了问题.即使一个学生要被开除班籍,都是要走程序,根据学校规定来处理的,而不是一个辅导员一句话可以决定的.
笔者认为:学生和辅导员矛盾的发生是普遍存在的,但辅导员们理应摸索出了一些交流方法,与学生“亦师亦友”的交流才能更快的拉近师生间的距离,平时多关心一下学生,有什么事,学生也愿意配合你.(陈松)
[责任编辑:毛青青]
