网格化管理适用于在本地有固定住所的犯罪嫌疑人、被告人。对于在本地无固定住所的犯罪嫌疑人、被告人，往往就缺乏进行网格化管理的条件。对于监护人不在本地的未成年犯罪嫌疑人、被告人，进行网格化管理则有可能给未成年人贴标签，不利于其顺利回归社会。针对这两部分犯罪嫌疑人、被告人，该院联系了辖区一家大型民营企业——四川金易管业有限公司，建立了嘉陵关爱站，并与该县公安局联合制定了《关于嘉陵关爱站关爱、帮教工作制度》、《嘉陵关爱站应急处置方案》，以嘉陵关爱站为平台，对这部分犯罪嫌疑人、被告人进行后续管理。随后，该院还出台了《嘉陵关爱站义工帮教管理机制》，把义工帮教引入嘉陵关爱站的管理活动中，作为充实后续管理的手段。自此，该院逐步形成了对经羁押必要性审查变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人进行后续管理的武胜模式。
寻突破未雨绸缪
武胜县检察院的羁押必要性审查模式尚处于初创阶段，因此，在细节问题的处理上还存在一些问题。为进一步完善“武胜模式”，有效改进后续监管，该院正谋划通过加强分类管理，提升工作实效。
在羁押必要性审查中，该院注意到每个犯罪嫌疑人、被告人有着不同的情况，因此把犯罪嫌疑人、被告人大体分为两类，有针对性地采取不同的后续管理措施。经过几年司法实践的总结，该院认为对这类人员可以进一步分为三类：一是采取取保候审足以保证诉讼顺利进行、防止发生社会危险的犯罪嫌疑人、被告人；二是可以变更为取保候审，但需要对其进行一定程度监督的犯罪嫌疑人、被告人；三是有一定社会危险性，变更为监视居住更为适宜的犯罪嫌疑人、被告人。对第一类人员，从减轻网格化管理的负担而言，完全没有必要纳入网格化管理，由保证人进行保证就足够了。对第二类人员，可以考虑把网格服务管理员纳入保证人的范围，由犯罪嫌疑人、被告人的一名亲属与一名网格服务管理员共同作为保证人，以增加保证人保证的效果。对第三类人员，则不宜再采取取保候审，而应当变更为监视居住，由网格服务管理员协助公安机关对犯罪嫌疑人、被告人进行监督，并辅之以GPS定位管理或APP定位管理，乃至对其进行通讯监控。这样进一步细分，采取不同的后续管理措施，针对性更强，既有利于避免平均用力，节约司法资源，也有利于增强后续管理的法律效果和社会效果。目前，该院正加紧对这一举措进行调研、论证。
