10:37
DAVIDSTALLBA SS (360证人):我所就职的部门“服务部门”,如我刚才所说的,主要是负责反垄断执法工作和消费者执法工作,以及其他服务工作,我所提供的是在服务领域这部分工作中专业服务。
10:35
审判长:请说明一下,你在公平交易办公室里具体部门的名称。10:34
DAVIDSTALLBA SS (360证人):事实上我从事就职英国公平交易办公室有650个员工左右,我在的层级大约离我们公平交易办公室 领导差两到三个层级的概念,这就意味着,有时候是由我的上司来向 层级领导汇报的,有时候我要通过在我和我领导之间的一个层级再向 领导汇报。
10:33
审判长:专家证人DAVIDSTALLBA SS,你在英国公平交易局办公室做主管的时候,具体是哪一层级的主管?
10:33
腾讯律师:有异议,之前我们提前得知DAVIDSTALLBA SS的简历,我们发现一审和二审建立有不同之处,所以我们准备了一个PPT,向法院可以更清晰阐述一下我们的观点。DAVIDSTALLBA SS不具备作为专家证人的条件。 我们认为DAVIDSTALLBA SS不具备作为专家证人有三点:第一个,我们认为他不够承认。第二个,我们认为他不够专业。第三个,我们认为他不够权威。 在一审简历中,我们注意到DAVIDSTALLBA SS的简历是RBB报告简历,他的职位是英国公平贸易局局长,当时我们提出了质疑,他当庭陈述中又改称自己是英国公平贸易局下属单位的局长,相当于中国的副局长。我们质疑后他在庭审中的陈述,变成了下属单位的一个局长,相当于中国的副局长。二审中RBB提供报告里对他职位的描述,包括当庭的描述,现在他描述职位是英国公平交易办公室主管,也就是说他在一审和二审程序中工作身份出现了三次不同的变化,所以我们觉得把的简历在工作的职位上有诚信的问题。 我们同时也注意到,DAVIDSTALLBA SS在一审提交简历,他的教育背景上,一审他在2003年9月份到2005年6月份获得了伦敦经济学理科学士学位,下面有个小括号(业余),二审简历这些都去掉了。我也希望DAVIDSTALLBA SS确认一下,他这个经济学的学士学位是否是业余的?业余是什么含义?一审简历中我们看到,DAVIDSTALLBA SS简历在2007年10月份到2008年6月份,八个月的时间,通过业余远程教程,这是小字标注的,接受了竞争法专业研究生的教育,在伦敦大学国防学院,二审简历里业余远程授课小的标注已经没有了。他竞争法研究生是否取得学位,我们也不清楚。从他教育背景和工作领域,一审、二审的严重不一致,我们也有理由对DAVIDSTALLBA SS的诚信问题,以及他的专业能力问题提出质疑。我们认为DAVIDSTALLBA SS不具备作为本案专家证人出庭作证。陈述完毕。
热2024-06-04
热2024-06-04
热2024-06-04
热2024-06-03
热2024-06-03
热2024-06-03
热2024-05-31
热2024-05-31
热2024-05-31
热2024-05-30